Misel
dneva: »Davčnih in
administrativnih neumnosti je v slovenskem sistemu toliko, da ni
vprašanje, katera neumnost je največja, temveč kdaj bodo vrli
birokrati prekosili samega sebe in sproducirali še večjo
neumnost!«
Obdobje
najbolj gospodarsko neumne in nesposobne vlade od osamosvojitve
Slovenije, ki je v odhodu, ne morem ocenjevati v smislu davčnih
reform (saj le-teh ni bilo), temveč v eksperimentiranju preizkusa
vzdržljivosti podjetnikov na njene birokratske inovacije in
invencije v smeri oteževanja svobodne podjetniške
pobude.
Težko je
izbrati nabor davčno-birokratskih cvetk, ki bremenijo in
onemogočajo bolj podjetniško delovanje ter povzročajo ukvarjanje
podjetnikov »samih s seboj«, vendar sem naredil samo skromen nabor
nekaterih novih žlahtnih neumnosti, proizvedenih v letu
2011:
·
uvedba
Zakona o preprečevanju zamud pri plačilih (s kratico v
nadaljevanju: ZPrezP);
·
davčna
in prispevkovna obravnava družbenikov poslovodij v enoosebnih
gospodarskih družbah;
·
uvedba
novih vplačilnih računov in sklicev za vplačevanje
dajatev;
·
spremembe
pri gotovinskem načinu plačevanja.
Preden
podelim slovenskega Oskarja za največjo davčno-birokratsko neumnost
leta 2011 na osnovi ankete na spletnih straneh www.davkoplacevalci.com, bom v
stavku ali dveh podal obrazložitev, zakaj so bile podane nominacije
za navedene ukrepe slovenske vlade.
Davčna in
prispevkovna obravnava družbenikov poslovodij v enoosebnih
gospodarskih družbah
Odvzem
davčnega statusa zaposlenca družbenika poslovodje v enoosebni
družbi (»kot delavca v rednem delovnem razmerju«) in po vsebini
njegova izenačitev s samostojnim podjetnikom posameznikom je
poteza, katere se še Marx in Engels ne bi sramovala. Namen dodatne
davčne obremenitve teh oseb bo za državo ničen, saj podjetniki niso
neumni. Vendar je – bo to povzročilo dodatne stroške, saj so
družbeniki poslovodje v enoosebnih družbah ob koncu leta 2011
množično drli k notarjem in »fiktivno« spreminjali takšne
gospodarske družbe v večosebne družbe. Rezultat: dodatni stroški za
gospodarske družbe, dodaten zaslužek za notarje, država =
»luzer«.
P.S.
Pripis, za vse, ki ste to počeli. Za božjo voljo, notarji nimajo
pojma o davkih. Namesto, da bi vam »svetovali« vstop novega
družbenika z dokapitalizacijo, so vam večinoma svetovali prodajo
dela vašega lastniškega deleža vaši ženi, možu, sinu, hčeri
…
Uvedba
novih vplačilnih računov in sklicev za vplačevanje
dajatev
Namen
uvedbe te (načeloma pozitivno zamišljene) spremembe je bila
poenostavljeno vplačevanje dajatev – manjše število računov, manj
napak, manj stroškov … Vendar … Tisti, ki imamo kilometrino na tem
področju, državi, še manj pa davčnim uradom, ne zaupamo. Zato smo
tisti s kilometrino in izkušnjami še naprej ohranili (zakonska
možnost) vplačevanje posameznih dajatev na točno podane račune za
posamezne dajatve, saj je davčni informacijski sistem že od nekdaj,
od bližnje preteklosti pa še posebej kaotičen. Rezultat: težave pri
razreševanju obveznosti/terjatev na področju dajatev, dodatni
stroški za podjetnike, državni davčni informacijski sistem = (še
vedno) »luzerski«.
Spremembe
pri gotovinskem načinu poslovanja
Osebno
podpiram stroge omejitve pri gotovinskem načinu poslovanja, vendar
bi moral biti sistem dosti bolj domišljen in dorečen (npr. posebej
opredeljeno glede izvzemanja teh sprememb za plačevanje blaga in
storitev izven Slovenije). V praksi nekaterih zadev večkrat ni
mogoče realizirati s plačilom v gotovini – npr. na določenih
ambasadah lahko vize pridobiš samo ob plačilu v gotovini, postavlja
se smiselnost plačevanja (akontacij) dnevnic in potnih stroškov v
gotovini za tujino itd. Rezultat: dodatni stroški za podjetnike,
dodatni prihodki za banke, država = »luzersko
šlampasta«.
Osebno
bi predlagal predvsem omejitev plačevanja z gotovino s strani
fizičnih oseb. Ve se, kje je glavno zlo na področju sive
ekonomije!
Oskarja
za največjo davčno-birokratsko neumnost leta 2011 prejme
(ob
razglasitvi si zamislite Križaniča na kontrabasu, zraven pa ga na
tamburice spremlja razglašen orkester Obrtne zbornice
Slovenije):
Uvedba Zakona o preprečevanju zamud pri plačilih
Sam ob
tem, upoštevajoč kako dobesedno idiotski, nedomišljen, neučinkovit,
birokratski je tale zakon, sploh ne rabim podajati posebne
obrazložitve. Tako so glasovali davkoplačevalci in davkoplačevalke
v spletni anketi na
http://www.davkoplacevalci.com/anketa/oskarja-neumnosti-za-najvecjo-davcno-inali-administrativno-bedarijo-leta-2011-prejme.
Jaz k temu dodajam le še to, da si je država v navezavi z navedenim
zakonom privoščila še sprejem 66.a člena ZDDV-1, ki ni skladen z
Direktivo Sveta 2006/112/ES. Kmalu bomo v družbi Madžarske, ki je
za podoben člen v svojem nacionalnem predpisu že prejela klofuto
(sodbo Sodišča ES). Na to sem že sam osebno pisno opozoril ustrezne
državne uradnike, vendar so se le-ti trenutno ovili v »molk
neumnega«. Njim očitno ni zadosti to, da so že dobili klofuto
(podana je bila tudi zahteva ES Sloveniji za obrazložitev
navedenega člena ZDDV-1), očitno rabijo še brco v …. od nas,
davkoplačevalcev!
Da pa ne
bom preveč enostranski, v smeri korektnosti podeljujem še Zlato
malino za pomoč pri uvedbi ZPrezP Obrtni zbornici Slovenije, ki je
aktivno sodelovala pri zgodbi za podeljenega Oskarja. Materialno pa
ste jo podprli vi, člani OZS, s plačili vaših članarin. Za kaj
že?
P.S.
Moram reči, da sem kot podjetnik skoraj sproščeno deloval v času
»brezvladja«, saj je bilo to skoraj najbolj uspešno obdobje zadnje
slovenske vlade. Problem je le v tem, da jim nismo vzeli še teh
omejenih pooblastil za njihovo delovanje. Kot vidite, v Sloveniji
so tudi teme, ki združujejo in ne delijo Slovencev. Zato je včasih
bolje odpirati nepolitične, vsebinske teme. Se strinjate
J?
Vedno
vaš
Martin
Krpan