žabca - 07.09.2017 - 07:57

Pravilno.

darja - 07.09.2017 - 09:01

jaz bi dala v september ker je obdobje računa in dobave isto

? - 07.09.2017 - 09:18

darja, tvoje bi bilo prav po ZKP;

po regulah pa imata prav igi in žabca

darja - 07.09.2017 - 09:55

ja ampk zakon piše 'najkasneje'... torej je lahko prej, ko so izpolnjeni vsi pogoji, a ne?

mr-1 - 07.09.2017 - 10:26

Besedice "najkasneje" v ZDDV-1 (UPB) ne najdem... Res škoda, da zakoni niso "usklajeni" z ZKP...

darja - 07.09.2017 - 11:25

tko piše v 34/2 členu zakona

Martin Krpan - 07.09.2017 - 11:33

Da ne boste tavali v temi (in ne iščite logike pri davkih). Dokler ne nastopi obdavčljivi dogodek, ni nastanka obveznosti obračuna DDV (izjema v redkih primerih predplačila). Če je izdan račun pred nastankom obdavčljivega dogodka, potem je to pač ... administrativna težava, če želite delati korektno :)).

ČE (poudarek je na ČE! - glej tudi incoterms klavzule) je v povezavi s tem primerom nastopil obdavčljivi dogodek 03.09.2017, račun s strani IT pa je bil izdan PRED nastankom obdavčljivega dogodka, nastopi obveznost obračuna DDV (seveda, tudi pravico do odbitka DDV pri SI) "šele" 15.10.2017 :)). Seveda tudi "makaronar" bi moral poročati v RP-O takrat :)).

Kako pa je v praksi (tako delajo skoraj vsi, ni pa seveda prav) - makaronar poroča v RP-O v mesecu septembru 2017, slovenceljnji pa delajo "plus, minus" na dan 02.9. ali 03.9. .... Naprej pa ne bom komentiral :)).

No, ja ... če koga še kaj več zanima, pa hajd na DAVČNO RULETO :)) --- http://www.davkoplacevalci.com/spodsekajmo-neznanje/aktualno

? - 07.09.2017 - 16:13

Še dodatno opozorilo: 

če bi  "plus, minus" delali v septembru, ni izključeno, da se ne bi našel "furiozo", ki vam sicer ne bi delal težav glede obračunanega DDV, pač pa bi vam nabil obresti za "prezgodnji" odbitek...

pp12345 - 08.09.2017 - 08:23

Obrazložitev v pojasnilu DURS št. 4230-406307/2013 Z DNE 22.7.2013. Jaz se ga držim in v tem primeru v obračunu ddv za mesec oktober.