Naslov teme: šifra 40
6427 07.08.2004 - 10:16h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 86 / 8
Je kdo prebral pojasnili na superdavki.com o podlagi zavarovanja poslovnodnih oseb enoosebnih družb?
Kaj zdaj hočejo na DURS in ZPIZ reči, da če je nekdo lastnik enoosebne družbe in če sklene DR, da je ta pogodba nična, ker to sploh ni delovno razmerje?
Od česa pa naj ta človek potem živi? Plače ne moreš imeti, dobiček se (če se) izplačuje enkrat na leto. Ostane samo podjemna pogodbo (pa te "nategnejo" še za ZZ in PIZ pavšal).
Naše institucije so uvedle podlago 40 zato, da tisti, ki niso hoteli skleniti DR, iz svoj družb ne bi vlekli dobičkov, plačevali pa nič prispevkov in bili uradno socialni problem.
Zdaj pa sami s svojimi razlagami silijo človeka v to, da ne sme/more skleniti DR.
Na glavo postavljen svet.
LP
P.S.
Ideja o odprtju bifeja ostaja in že vodi 2:0.
Iščemo družbenike.
Kaj zdaj hočejo na DURS in ZPIZ reči, da če je nekdo lastnik enoosebne družbe in če sklene DR, da je ta pogodba nična, ker to sploh ni delovno razmerje?
Od česa pa naj ta človek potem živi? Plače ne moreš imeti, dobiček se (če se) izplačuje enkrat na leto. Ostane samo podjemna pogodbo (pa te "nategnejo" še za ZZ in PIZ pavšal).
Naše institucije so uvedle podlago 40 zato, da tisti, ki niso hoteli skleniti DR, iz svoj družb ne bi vlekli dobičkov, plačevali pa nič prispevkov in bili uradno socialni problem.
Zdaj pa sami s svojimi razlagami silijo človeka v to, da ne sme/more skleniti DR.
Na glavo postavljen svet.
LP
P.S.
Ideja o odprtju bifeja ostaja in že vodi 2:0.
Iščemo družbenike.
Blaž - 07.08.2004 - 17:54
Sam bifeja se ne želet, ker bo še večje sranje. To pa vem iz lastnih izkušenj.
Z vsemi sistemi za vzdrževanje, kontroliranje,.... te ubijejo že v štartu. Sem pa takoj za Bife nekje na toplm, stran od MF :)
Lp
Matjaž K - 07.08.2004 - 21:08
Grčija ali Egipt?
taprava - 07.08.2004 - 21:47
Sem zelo natančna in vestna. Vsako jutro bom preverila stanje pijač na lastna usta. Kar se pa knjig tiče bova z dacarjem temeljito pregledala vsak listič posebej.
Blaž - 08.08.2004 - 14:24
Prej za Egipt, Grčija je prebliz. :)
- 09.08.2004 - 08:45
Pred 2 leti sem res imela problem, ker so na DURS SL.GR. razlagali nekaj podobnega. Prijavo pod šifro 40 so si razlagali, da ni podlaga za del.razmerje in da ne rabimo dostavljati REK obrazca, ker to ni neto plača. Potem se je nakako( po tel.pogovorih) umirilo, ker sem jim pojasnila, da edini zaposleni, direktor in lastnik želi imeti plačo in plačati prispevke za pokojni.in zdrav.zavar.
No sedaj pa spet štala. Ja kako naj bomo lastniki potem zaposleni ali bomo pa prijavljeni kot nezaposleni na zavodu. Uf, saj to pa ja ne gre!!!!
Matjaž K - 09.08.2004 - 15:08
To je to, o čemer govorim.
Če imaš šifro 40 nimaš plače, oddajaš obračun prispevkov za lastnike podjetjij (ali kakorkoli se že ta obrazec imenuje) in ne REK1, živiš pa od dobička.
Če pa imaš plačo pa oddajaš REK1 z osnovo BPL (oz. najmanj minimalna plača) in ne obračuna prispevkov.
To, da pa šifra 40 pomeni, da BPL ne mor ebiti manjša od najnižje pokojninske osnove, takšnega predpisa pa ni.
Ti na ZPIZ in DURS žal ne vedo, v čem je razlika med osnovo za prispevke in BPL.
Mimogrede:
če naj bi po 1.1. 2003 bil amerodajna smoa šifra 40:
kaj je s tistimi, ki so pred 1.1. 2003 bili prijavljeni s šifro 01?
Kaj to pomeni, da jim je s 1.1. 2003 DR prenehalo? ALi pa ne, samo jim je šifra 01 prešla v šifro 40? Kje so potem odločbe ZPIZ o spremembi šifre?
In če bodo za tiste prijavljene pred 1.1. 2003 ostale šifre 01, kje je tu potem enakost v pravu za tiste, ki delajo v istih okoliščinah, vendar bodo samo zato, ker se bodo prijavili po 1.1. 2003, "fasali" šifro 40.
LP
Kalimero - 09.08.2004 - 17:21
Mene pa zanima, kaj narediti sedaj. Tudi pri nas ima direktor-lastnik šifro 40,vendar pa mu je bila vsa leta izplačevana plača, kot da ima šifro 01 (in niti slišati noče, da nebi imel plače). Na DURS-u so mirno ves čas sprejemali REK1 in vplačila prispevkov, na ZPIZ-u niso niti enkrat zavrnili M4 obrazca - imajo pa ja podatek, kdo je pod šifro 40 in bi lahko opozorili, da je kaj narobe.
Skratka ne vem, če ne bi bilo najpametneje, da še nekdo vloži v firmo kakšnega jurja SIT , da direktor potem ne bo več samozaposleni 100%-last-nik ampak skoraj(ni še nikoli zajca ujel) 100% lastnik-zaposlenec.
lp
Matjaž K - 09.08.2004 - 18:12
Dobra ideja, to s "partnerjem".
Mimogrede:
minimalni delež v doo je 14.000 SIT.
LP