Knjižba 063/285(odkup lastnega deleža) se mi "vala" po bilanci iz leta 2003.Ali jo lahko vržem ven v bilanci 2004, ali pa se to stanje vleče do neskončnosti?
SIMONA - 17.01.2005 - 12:40
Sklep o umiku lastnega deleža - sodni register - notar - zopet stroški, itd. Zakaj ste pa sploh šli v lastne deleže, če jih niste izplačali?
nora - 17.01.2005 - 14:21
Se opravičujem za pomoto v kontih: oblikovanje rezerv 930/921 odkup 063/285 plačilo: 285/110
Ostaja stanje na kontih 063/921.Za ti stanje sprašujem, če ki ostaja večno ali ga lahko brišem. Če je kaj narobe s knjiženjem, prosim popravite.
gabi - 17.01.2005 - 16:12
ali imate sklep notarja o umiku lastnega deleža? če imate potem to zaprete, če ne pa...
Suzi - 17.01.2005 - 16:36
Prosim še meni odgovor; imam isti primer, samo da lani niso oblikovali rezerv, uredili so pri notarju, da podjetje odkupi delež. Nekak mi to ni čisto jasno, novi lastik je podjetje-tega dela? Pa še to ali naj kot popravek oblikuje rezervo na 2.1.2004, kot pač popravljamo "stare grehe"? LP
nora - 17.01.2005 - 17:44
Sem upala, da je zadeva podobna kot npr. če odpišeš osnovno sredstvo. torej družka kupi lastni delež, plača ta delež in ima v bilanci zaseden gornje konte. Meni se zdi vse en velik blef, ker gre konkretno moja firma v stečaj in ima cca. 10.000 SIT keša, osnovnih sredstev nič,nepremičnin nič, skratka en velik nič, samo obveznost zaradi katere gre v stečaj,na kontih kapitala pa so ogromne številke
Matjaž K - 17.01.2005 - 20:32
Zato pa je bila novela ZGD-F, da se kilometer iz BS vidi, da ima družba sama sebe v lasti (beri: luft). + da bo vsa brdavsija iz bilanc videla, kdo je še v 2004 na vrat na nos delal odkup lastnega deleža
Mojca - 17.01.2005 - 20:40
Ko družba odkupi lastni delež od družbenikov, mora za ta nakup oblikovati rezerve za lastne deleže v višini kupnine lastnega deleža in v sklepu navesti, iz katerih virov so te rezerve oblikovane. Na osnovi tega nastane vknjižba 063/921, ki te sedaj moti. Če želi družba lastni delež umakniti, potrebuješ za to sklep, ki ga - po mojem vedenju - moraš registrirati na sodišču. Na osnovi sklepa sodišča vknjižiš umik lastnega deleža in sicer v nominalni vrednosti, kot je izkazana v OK, naložbo v lastni delež vknjižiš v breme kapitala, rezerve pa sprostiš v dobro virov, od koder so bile oblikovane. Podrobno imaš kar nekaj primerov opisanih v IKS-u 9-10/2002 (možno, da se motim v številki, ker jih trenutno nimam tukaj, vsekakor pa gre za "TADEBELI" IKS, v katerem so primeroma razložene vse vknjižbe v izkazih.
LAN - 18.01.2005 - 08:18
Ko ste pri temi "lastni deleži" še moje vprašanje:
Ali ste tisti ki ste izplačevali lastne deleže v letu 2004 prijavili kaj v dohodnini? To sam nekje slišala ampak se mi zdi neverjetno, saj ni plačana akontacija dohodnine?! Lp
andreja - 18.01.2005 - 08:36
za umik lastnega deleža je dovolj notarski sklep; le čemu bi prijavljali v dohodnino, če ni bila plačana akontacija dohodnine?
Mojca - 19.01.2005 - 09:24
Glede notarskega sklepa za umik LD se ne bi strinjala. ZGD pravi drugače. Z umikom lastnega deleža se praviloma zmanjša OK, zato je potreben vpis v sodni register. Preglejte ZGD, člene 454 (če gre za d.o.o.), ter člene od 347 do 358. Tam več ali manj vse lepo piše. Kar pa se tiče dohodnine: mi smo odkup LD izplačevali leta 2003 in ni bilo z dohodnino nič, ker je bil prodajalec več kot tri leta lastnik deleža, ki ga je družba odkupila kot lastnega.
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
Zanesljive davčne rešitve
Ravnovesje znanja in izkušenj - pravi partner za vse davčne izzive. Bilans.si
DDV kalkulator
Hiter, enostaven izračun Cene brez DDV ali Cene z DDV za poljubno stopnjo DDV. Davkoplacevalci.com
SIMONA - 17.01.2005 - 12:40
Sklep o umiku lastnega deleža - sodni register - notar - zopet stroški, itd. Zakaj ste pa sploh šli v lastne deleže, če jih niste izplačali?
nora - 17.01.2005 - 14:21
Se opravičujem za pomoto v kontih:
oblikovanje rezerv 930/921
odkup 063/285
plačilo: 285/110
Ostaja stanje na kontih 063/921.Za ti stanje sprašujem, če ki ostaja večno ali ga lahko brišem. Če je kaj narobe s knjiženjem, prosim popravite.
gabi - 17.01.2005 - 16:12
ali imate sklep notarja o umiku lastnega deleža? če imate potem to zaprete, če ne pa...
Suzi - 17.01.2005 - 16:36
Prosim še meni odgovor; imam isti primer, samo da lani niso oblikovali rezerv, uredili so pri notarju, da podjetje odkupi delež. Nekak mi to ni čisto jasno, novi lastik je podjetje-tega dela? Pa še to ali naj kot popravek oblikuje rezervo na 2.1.2004, kot pač popravljamo "stare grehe"?
LP
nora - 17.01.2005 - 17:44
Sem upala, da je zadeva podobna kot npr. če odpišeš osnovno sredstvo.
torej družka kupi lastni delež, plača ta delež in ima v bilanci zaseden gornje konte. Meni se zdi vse en velik blef, ker gre konkretno moja firma v stečaj in ima cca. 10.000 SIT keša, osnovnih sredstev nič,nepremičnin nič, skratka en velik nič, samo obveznost zaradi katere gre v stečaj,na kontih kapitala pa so ogromne številke
Matjaž K - 17.01.2005 - 20:32
Zato pa je bila novela ZGD-F, da se kilometer iz BS vidi, da ima družba sama sebe v lasti (beri: luft).
+ da bo vsa brdavsija iz bilanc videla, kdo je še v 2004 na vrat na nos delal odkup lastnega deleža
Mojca - 17.01.2005 - 20:40
Ko družba odkupi lastni delež od družbenikov, mora za ta nakup oblikovati rezerve za lastne deleže v višini kupnine lastnega deleža in v sklepu navesti, iz katerih virov so te rezerve oblikovane. Na osnovi tega nastane vknjižba 063/921, ki te sedaj moti. Če želi družba lastni delež umakniti, potrebuješ za to sklep, ki ga - po mojem vedenju - moraš registrirati na sodišču. Na osnovi sklepa sodišča vknjižiš umik lastnega deleža in sicer v nominalni vrednosti, kot je izkazana v OK, naložbo v lastni delež vknjižiš v breme kapitala, rezerve pa sprostiš v dobro virov, od koder so bile oblikovane.
Podrobno imaš kar nekaj primerov opisanih v IKS-u 9-10/2002 (možno, da se motim v številki, ker jih trenutno nimam tukaj, vsekakor pa gre za "TADEBELI" IKS, v katerem so primeroma razložene vse vknjižbe v izkazih.
LAN - 18.01.2005 - 08:18
Ko ste pri temi "lastni deleži" še moje vprašanje:
Ali ste tisti ki ste izplačevali lastne deleže v letu 2004 prijavili kaj v dohodnini?
To sam nekje slišala ampak se mi zdi neverjetno, saj ni plačana akontacija dohodnine?!
Lp
andreja - 18.01.2005 - 08:36
za umik lastnega deleža je dovolj notarski sklep;
le čemu bi prijavljali v dohodnino, če ni bila plačana akontacija dohodnine?
Mojca - 19.01.2005 - 09:24
Glede notarskega sklepa za umik LD se ne bi strinjala. ZGD pravi drugače. Z umikom lastnega deleža se praviloma zmanjša OK, zato je potreben vpis v sodni register. Preglejte ZGD, člene 454 (če gre za d.o.o.), ter člene od 347 do 358. Tam več ali manj vse lepo piše.
Kar pa se tiče dohodnine: mi smo odkup LD izplačevali leta 2003 in ni bilo z dohodnino nič, ker je bil prodajalec več kot tri leta lastnik deleža, ki ga je družba odkupila kot lastnega.