Naslov teme: davčno mnenje - odškodnina ???
5126 10.06.2005 - 11:31h / Ostalo / Avtor: janag / 145 / 3
Na Superdavkih je objavljeno mnenje DURS, da odškodnina izplačana za škodo nastalo na kmet. zemljiščih zaradi izvajanja infrastrukturnih del po novem ZDOH spada med obdavčljive dohodke!
Pa mi to ne gre v glavo: odškodnina je nadomestilo za izgubljen dohodek in ni nov, dodaten dogodek. Dohodek od kmet. zemljišč je obdavčen po katastru. Dejanski dohodek je torej samo en, v obliki pridelkov ali odškodnine. Kako je lahko obdavčen dvakrat?
Pa mi to ne gre v glavo: odškodnina je nadomestilo za izgubljen dohodek in ni nov, dodaten dogodek. Dohodek od kmet. zemljišč je obdavčen po katastru. Dejanski dohodek je torej samo en, v obliki pridelkov ali odškodnine. Kako je lahko obdavčen dvakrat?
lalika - 10.06.2005 - 13:03
Saj ni! Če odškodnina nadomešča izgubljeni dohodek (=tisti, ki ga ni bilo) je prav, da je obdavčen, saj oboje skupaj predstavlja dohodek celote.
Tega nerganja kmetov nad davki sploh ne morem dojeti. Če dobi podjetje subvencijo (npr. za razvoj, da bo v bodoče več ustvarjalo in s tem tudi plačalo več davkov) gre to med obdavčljive prihodke in je to povsem OK! Če podjetju pogori proizvodna hala - ali mu bo država nadomestila škodo, tako kot kmetu npr. zaradi suše? Ne, podjetje se mora zavarovati, da lahko računa na kakšno "pomoč" - pa ne s strani države!!! Cene kmetijskih izdelkov na trgu so "evropske", kmetijske subvencije so "evropske", davkov pa kmetje ne bi plačevali, saj so še iz socializma navajeni, da je država (=ceste, zdravstvo, šolstvo...) zastonj. V BDP prispevajo menda cca 6%, iz proračuna pa vlečejo neprimerno več...
Ko slišim za subvencije v višini več deset, pa tudi več sto milijonov, za kakih 5 delovnih mest (dve generaciji družine na kmetiji), ki po možnosti v državno blagajno ne prispevajo praktično nič, me mine veselje do vsega!
janag - 10.06.2005 - 17:22
Še vedno mislim, da je.
Obdavčitev po katastru se zaradi nastale škode ne zniža, dodatno pa pride še do obdavčitve odškodnine.
Vsi vidimo tistih nekaj največjih kmetov, ki jim dobro gre. Kolegica, ki je doma s kmetije pa pravi, da ona kot računovodkinja pride na neprimerno lažji način do svojega denarja. Pa računovodska tudi ni najlažji način preživetja.
show ekonomistek - 11.06.2005 - 07:28
Spet eden, ki misli, da se pri davkih lahko sklicuje na logiko. Ne gre. Pa še logično ni, da bi se. Ker potem bi bilo logično, da bi imeli šerifa in pogrebnika. Ljudje, davke je treba izumit in pobrat. Od vsakega, ki ima kaj v žepu, od vsakega, ki mu v žep kaplja ali tudi samo enkrat kapne (tudi subvencija) in tudi od tistega, ki ima kaj v naravi, torej je že pravi bogatašek za naše razmere. Pa pika. Potem pa se država lahko duva, da je socialna. A kdo ve za drug recept?