Naslov teme: budalščina !
1343 06.02.2006 - 16:36h / Ostalo / Avtor: Majda / 49 / 9
Ali je to možno in na podlagi česa? Lastnik enoosebne družbe se je hotel prijaviti v PIZ zavarovanje z obrazcem M1. Referentka mu je obrazložila, da se ne more prijaviti ker ima S.P. Če bi bil solastnik dvoosebne ali večosebne družbe, pa ne bi bilo problema - bi se lahko prijavil. Kje je logika? Od kdaj tako? Zakaj? Ali kdo ve?
Če kdo ve ... bi bila hvaležna za pojasnilo.
lp,
Majda
Če kdo ve ... bi bila hvaležna za pojasnilo.
lp,
Majda




lalika - 06.02.2006 - 16:55
Oh, na to temo je pa tukaj pretočenih OGROOOOOMNOOOO bitekov. Vaša vrednostna sodba je 100% točna, ker s.p. ni d.o.o.! No za enoosebne d.o.o.-je imajo na ZPIZ-u (pravzaprav RZZZ, ker tam sprejemajo (in ponarejajo!) vloge) argument, da zavarovalna osnova 01 odpade, ker ne more iti za DR po ZDR, ki podaja vse atribute DR. Seveda pa je v Sloveniji mnogo direktorjev - solastnikov d.o.o.-jev, ki so jim na RZZZ samovoljno zavrnili prijavo pod 01 in jo spremenili v 40. Ko se bodo želeli upokojiti, bodo pa debelo gledali, odkod tako mala penzija...
Za kaj takega po letu 2000, ko je pričel veljati novi ZPIZ, nimajo več osnove in to so meni spremenili za nazah na podlagi pritožbe, za obdobje do leta 2000 pa imam sprožen spor na delovnem in socialnem sodišču v Lj, ampak zadeva leži pri njih komaj eno leto, zato rešitve še ni na vidiku...
Kot že rečeno - za več informacij priporočam uporabo cesaričinega iskalca in geslo "zavarovalna osnova".
Majda - 06.02.2006 - 17:02
Lalika - ta problem, ki ga ti omenjaš poznam. Mislim, da me nisi razumela. Ni problem podlaga 40 ali podlaga 1 - problem je da se ne more zaposliti na nikakršni podlagi ker že ima s.p. . Če pa bi se človek hotel zavarovati pri svoji dvoosebni družbi (kakorkoli že - podlaga 40 ali podlaga 1)bi se lahko zavaroval, kljub temu da že ima s.p. Torej ovira je s.p. in enoosebna družba skupaj! Ali ti je tudi na to temo kaj poznano?
Hvala za morebiten odgovor.
Matjaž K - 06.02.2006 - 17:21
Ravno danes sem imel to izkušnjo.
Referentka na ZPIZ-u (moram reči, da je bila zelo prijazna in dostopna za razgovor in pojansila) mi je pojasnila, v čem je "keč".
V ZPIZ-1 je določba, da če je neka podlaga navedena pred drugo podlago, da ima podlaga za zavarovanje, ki je navedena pred drugimi, prednost.
S.p.-ji so v ZPIZ-1 navedeni v prvem odst. 15. člena, poslovodne osebe-lastniki družb pa v drugem odstavku.
Posledično ima podlaga za zavarovanje iz s.p. prednost.
Obstajata dve možni rešitvi problema:
- s.p. "dol zapret" - v tem primeur ni več s.p.-ja in ni več prednosti
- obdržati s.p., odstopiti kot poslovodja, imenovati nekoga drugega za (slamntega oz. papirnatega) direktorja (npr. ženo, moža), in sebe postaviti za poslovodjo. V tem primeru pa lahko lastnik sklene delovno razmerje in se zavaruje na podlagi šifre 01 (seveda s epredhono tudi lahko odjavi iz zavarovanja kot s.p.).
lp
Matjaž K - 06.02.2006 - 17:24
Seveda pa vam ostane še naslednja varainta (v kolikor je "na s.p.-ju" dovolj denarja za plačevanje prispevkov):
- prispevki se plačujejo na podlagi samozaposlitve kot s.p.
- sklene se pogodba o poslovodenju z d.o.o. - ker je ta oseba že "glavno" zavarovana iz naslova s.p., se na d.o.o. od pogodbe o poslovodenju plačujejo samo pavšalni prispevki za ZPIZ in ZZ.
Problem te rešitev pa je, da ni nujno, da je na s.p.-ju dovolj denarja (sploh če imate primer, ko se je ustanovil d.o.o. zato, da se na njega prenese poslovanje s.p.-ja, s.p. pa bo še nekaj časa ostal registriran zaradi davčnih vzrokov (roki za poračun olajšav)).
lp
lalika - 06.02.2006 - 19:51
Oprosti, tudi jaz najprej skočim, pol pa vpijem hoooop (tresk bum!). Ob vsem napisanem lahko še samo potrdim, da se zavarovalne podlage res štejejo po vrstnem redu, kot so zapisane v ZPIZ-u, kar vem, ker je to bil (v uspeli pritožbi) eden mojih ključnih argumentov zakaj šifra 01 in ne 40. Drugače bi mojstri(ce) na RZZZ tako vsakega, ki ima minimalni delež v kapitalu družbe, kjer je zaposlen, stlačili v 40, pa basta!
Majda - 06.02.2006 - 17:54
Matjaž hvala! Tebe bi človek imel na polički med ostalimi Zakoni!! Ponudil si mi prst, jaz pa te bom zagrabila za roko, če mi nisi že ušel.... Zaprtje s.p.-ja za enkrat ne pride v poštev iz razlogov kot si jih navedel. Človek bi se rad zaposlil v svoji enoosebni družbi in obdržal status s.p. - kakšen je postopek oz. ali je potrebno imenovanje novega slamnatega direktorja (žene) izpeljati preko sodnega registra ali je dovolj to vpisati v knjigo sklepov in overiti pri notarju?
Hvala za pretekle odgovore tudi če na tega več ne odgovoriš.
Majda
Matjaž K - 06.02.2006 - 18:04
Sklep - vpis v knjigo sklepov - vpisan sklep "peljati" preko sodišča.
lp
Matjaž K - 06.02.2006 - 18:05
Pa še to - na ZPI so rekeli, da lahko ta oseba sklene DR oz. s epirjavi v zavarovanje na podlagi podlage 01 takoj zatem, ko je vložila predlog za vpis tega sklepa v sodni register, tj. da ne rabi čakati, da bo vpis izveden (vsja malo gredo na roko).
lp
Majda - 06.02.2006 - 18:13
Hvala! Hvala! Hvala!
A moje budalščine številka 2 pa ne boš komentiral ;)
LP!