Naslov teme: Povezani os?Fiz.oseba ima S.P.+ 50%delež v DOO
2184 27.02.2006 - 13:04h / Dohodnina / Avtor: povezane os-uganka / 57 / 3
Povezane osebe po ZDOH - na relaciji s.p. in d.o.o.
Fizična oseba XY ima svoj s.p. poleg tega pa je 50% lastnik doo-ja, v katerem je tudi zaposlen. XY-ov s.p. in d.o.o. poslovno sodelujeta (d.o.o. je dal s.p.-u posojilo (po obr.meri za povezane osebe), s.p. pa doo-ju zaračunava najemnino za poslovn. prostore).
Ali gre s stališča s.p. za povezani osebi po ZDOH?
V vseh primerih,ki sem jih našla na teh strneh govorite o relacijah med dvema osebam (npr. možev s.p. sodeluje z ženinim doo-jem ipd). Kaj pa v mojem primeru, ko gre za eno in isto osebo?
Lep prosim za odgovor
Fizična oseba XY ima svoj s.p. poleg tega pa je 50% lastnik doo-ja, v katerem je tudi zaposlen. XY-ov s.p. in d.o.o. poslovno sodelujeta (d.o.o. je dal s.p.-u posojilo (po obr.meri za povezane osebe), s.p. pa doo-ju zaračunava najemnino za poslovn. prostore).
Ali gre s stališča s.p. za povezani osebi po ZDOH?
V vseh primerih,ki sem jih našla na teh strneh govorite o relacijah med dvema osebam (npr. možev s.p. sodeluje z ženinim doo-jem ipd). Kaj pa v mojem primeru, ko gre za eno in isto osebo?
Lep prosim za odgovor
Matjaž K - 27.02.2006 - 14:41
d.o.o nima problema (s.p. po opredelitvi v ZDDPO-1ni povezana oseba tega d.o.o.-ja), s.p. pa ima problem (glejte v 16. člen ZDOH-1) (če je prodajna cena < primelrjive tržne oz. če je obrestna mera, ki jo plačuje, višja od priznane obrestne mere).
KAT - 28.02.2006 - 09:57
DURS je na seminarju razlagal, da za njih ni sporno, da se za potrebe 13. člena ZDDPO-1 kot rezident šteje tudi fizična oseba. V takšnem primeru naj bi obkljukali, da gre za povezani osebi.
Kje je podlaga za takšen zaključek pa niso navedeli.
Upam, da bodo do konca marca DURSovci izdali kakšno pojasnilo. Zadeve je namreč resna, razlage različne. Zavezanici pa želimo videti pisno stališče DURSa, če je res takšno.
povezane os-uganka - 01.03.2006 - 15:36
NAJNAJNAJLEPŠA HVALA ZA ODGOVORE!
p