krpan in druščina postani član

Naslov teme: ali bilančni dobiček l.2005 lahko delim delavcem

5797  05.07.2006 - 15:02h / Ostalo / Avtor: podjetni / 55 / 6

Zanima me, če lahko v predlogu delitve bilančnega dobička za l.2005 predvidimo delitev tudi med delavce. Del ga bomo namenili za nagrade članom nadzornega sveta, prav pa bi se mi zdelo, da bi ga vsaj en del razdelili tudi med delavce.

Doroteja - 05.07.2006 - 15:10

Ja, če so kapitalsko udeleženi v podjetju.
Sicer pa za svoje delo prejmejo zaposleni nagrado v obliki plače, regresa, plačanega dopusta, bolniške, 13. plače. Dobiček je neka donosnost kapitala, torej je dobiček predmet lastnikov in ne delavcev. Tako je v kapitalizmu.

lalika - 05.07.2006 - 17:25

Če ga hočete deliti na najcenejši način, ga izplačajte lastniku (20% dohodnina), ta pa se naj igra dedka mraza poleti...

Pa šalo na stran. Oglašam se, da izrazim sveto jezo nad sindikati in politiko, ki jim v 15 letih ni uspelo spacati nekega predpisa o participaciji delavcev, oboji pa s prstom kažejo na grde kapitaliste...

Zato pa v naši podalpski deželici vaša ideja izgleda zelo "prismuknjeno", čeprav je v resnici vsega spoštovanja in podpore vredna. In veste kje je problem? Tisti, ki v naši najdražji odločajo o davčnih predpisih, imajo v svoj eprom vžgan program, ki vse davkoplačevalce tretira kot notorične utajevalce davkov in v skladu s tem mislijo, da če bodo omogočili delitev dobička zaposlenim, bodo le-ti živeli le od dobička, plač pa ne bodo dobili, in potem ne bo soldov za penzije, zdravstvo, socialo itd... (PREDVSEM PA NE ZA UMOTVORCE NAŠIH DAVČNIH PREDPISOV!).

PS.: Se me ne tiče, ampak izplačilo nagrad NS iz dobička se mi ne zdi modro. Že tako so stroški nadzora dodatno obdavčeni, da pa bi si grenili življenje z delitvijo dobička članom NS (ne na podlagi udeležbe v kapitalu) pa se mi zdi odločno predrago...

Zoris - 05.07.2006 - 21:13

Moje mnenje je, če imate to v aktu ali v pogodbi o zaposlitvi to določeno. To, da so krivi sindikati, kot meni lalika, ni res. Res pa je, da je to pri nas redek pojav, kot je tudi napisano v prispevku: www.dashofer.si/?section=3&layer=2&content=1&cid=473

Del dobička se lahko izplača kot nagrada za vloženo delo ali kot uspešnost iz dobička. Seveda morate za to imeti razdelana merila.

O obdavčitvi izplačil iz dobička: www.durs.gov.si/index.php?id=3554

Drugo pa je, kot je napisala lalika:
"Se me ne tiče, ampak izplačilo nagrad NS iz dobička se mi ne zdi modro. Že tako so stroški nadzora dodatno obdavčeni, da pa bi si grenili življenje z delitvijo dobička članom NS (ne na podlagi udeležbe v kapitalu) pa se mi zdi odločno predrago..."

in tudi za zaposlene.
Lp



lalika - 05.07.2006 - 22:51

Zoris, se ne strinjam! Lahko zaradi mene in vseh brdavsov skupaj, tudi s črno kredo v dimnik zapišete, pa je vse skupaj lari-fari. Če prejme delavec kake solde od delodajalca je to vedno samo plača ali drugi prejemek iz DR. (Pa ne se izvijat, da če je tihi ali kaki drugi družbenik, potem je to drugače...)

Po aktualnih predpisih je tako, da kar delavec prejme je obdavčeno - lahko tudi večkrat, ne glede na PoZ ali kake druge akte (odmislimo prejemke, zajete v uredbi). Tudi, če boste kot vir navedli dobiček, pa izhaja upravičenje do njega iz DR, je to treba obravnavti kot drugi prejemk iz DR... (med drugim torej tudi vplačati v penzijski sklad, čeprav se to pri določanju osnove za penzijo ne upošteva). Samo DIP-a ste pri tem oproščeni, pa ne jokat, da to niso davčno priznani odhodki...

Zoris - 06.07.2006 - 07:08

Ne stresat jezo name in na sindikate. Vprašanje pa je bilo, če se lahko pri delitvi dobička predvideva tudi delitev enega dela med delavce.

Strinjala sem se, da država hoče svoje in da je to "odločno predrago... in tudi za zaposlene".

Z vami se nisem strinjala le, da so krivi sindikati in jaz nisem jezna na njih, temveč bi lahko bila jezna prej na delodajalca, ki o tem ni sposoben razmišljanja v naprej in si ne določi neka merila, s katerimi bi imel maneverski prostor pri splošnem nagrajevanju dobrega delavca, kot tudi pri dodatnem nagrajevanju prispevka delavca k ustvarjanju večjega dobička. Navsezadnje, je to lahko tudi po stanju januar-november in ne šele po obdavčitvi.
Lp

- 06.07.2006 - 08:29

Izplacilo dividend je obdavceno 40%, ce upostevate davek na dobicek in davek od dividend.

Pri nizkih placah je strosek manjsi, ce se izplaca preko place. Od neto cca. 250000 naprej pa je strosek manjsi, ce se izplaca, kot dobicek.

Kar se pa tice DURS-a in drzave ter nasih davcnih stopenj in predpisov pa so itak cisto mimo. Samo norci se izplacujejo dobicek v Sloveniji....