urednik davkoplacevalci.com - 05.12.2006 - 13:35

Ali mislite z "gospa M" na gospo (Petro) Mlakar ali gospo Miro (žužek-Roppa)?

Kakorkoli že, sprejemamo tako pohvale kot kritike, saj le tako vemo, kje smo, ali so naši "odjemalci" (malo neroden izraz, pa vseeno) zadovoljni in na katerih segmenetih še obstajajo potrebe in možnosti za izboljšanje.

Zato vas tudi zaprošam, da napišete (najbolje pa bi bilo, če nam pošljete e-mail) s čem niste bili zadovoljni oziroma kaj vas je motilo.

lp

may - 05.12.2006 - 13:45

Popolnoma jasno, da ne kritiziramo, samo kar "tjavendan".
Kritika pripomore k boljšemu.
Bom poslala mail.
Pripomba pa je veljala za gospo Mlakarjevo.

Irena - 05.12.2006 - 15:21

Jaz sem bila na seminarju v Ljubljani in bi pripomnila sledeče: predavanje ga. Mire mi je vedno zelo všeč, ker res opozori na pomembe stvari, predava dovolj počasi, da se da slediti. Včasih pa tudi ne more dati čisto podrobnega odgovora,kadar so stvari še nove in še ni pojasnil, iz zakona pa se tudi ne da razbrati kaj konkretno je zakonodajalec misli.Razumljivo.
Za ga Petro bi imela pripombo samo, da na predavanjih skače po gradivu (bi bilo bolj primerno, če si gradivo uskladi s predavanjem)in da govori prehitro, zato moraš biti 100% pri stvari, pa še ti kaj uide (npr. si napišeš opombo, med tem pa že pove nekaj drugega, ki je tudi pomembno, pa zaradi hitrega predavanja pravzaprav ne uspeš registrirati). Sicer, se mi pa zdi da ni bila nepripravljena.

MŽR - 06.12.2006 - 06:45

Pozdravljeni! Go. Ireni bi se zahvalila za njeno pohvalo in "pripombe". Prav v redu je, kadar slušatelji po seminarju pokomentirajo naša izvajanja. Pri tem imamo seveda vedno dve strani. Ena ste vi, ki poslušate in prihajate iz različnih koncev z različnim znanjem. Včasih se zdijo komu predavanja prezahtevna in ne more slediti, včasih pa bi imel kdo rad odgovore na zelo kompleksne transakcije, ki pa jim taki seminarji ne morejo dati čisto dokončnih odgovorov.Druga stran pa smo mi, ki bi naj zadevo pripravili za obe prej zaspisani varianti slušateljev; kar pa verjemite, ni vedno lahko. Smo namreč ljudje, ki se dnevno po 10 ur ukvarjamo samo s tem, in se nam včasih že zdi, da je vse "zljnano" in da bo za vas premalo. Včasih pa imamo tudi samo slab dan.
Še enkrat hvala za vaše predloge in pripombe ter uspešen zaključek leta!

Mira Žužek Roppa

NINA - 07.12.2006 - 12:45

Se strinjam z Ireno, tudi v N.Gorici je bilo tako.
Nikakor ni mogoče reči, da bi bila ga. Mlakarjeva nepripravljena, vendar je za nas udeležence, ki v teh stvareh še nismo tako "noter" dobro, da zadeva poteka malo počasneje,jasneje in pregledno.
Lep dan vsem!

Paničarka - 06.12.2006 - 14:59

Obe predavateljici sta super. Nemalo mojih prijateljev / prijateljic gre na seminar le zaradi predavateljice P.Mlakar, zato kritike ne držijo.

MARTIN KRPAN - 06.12.2006 - 17:20

Kaj pa... ne gredo tudi zaradi "Rajske ptice" :) ?

MARTIN KRPAN - 06.12.2006 - 08:23

Vprašanje je moje objektivne ocene, glede na to da smo (so)organizatorji.
Celotne davčne reforme smo razbili v 2. dela (eni vse stišijo v en dan, pa še EURO...). Tudi sami ugotavljamo, da je 1 dan premalo za ZDOH-2 in ZDDPO-2 (samo bistvene spremembe). Pa vseeno, predavatelji podajo povzetek, zato pa imate gradivo toliko "bolj bogato" (kar je prezentirala ga. Petra, imate vse v gradivu). "Moje" predavateljice in predavatelji se zmerom trudijo, je pa res, da vedno nimajo (nimamo) najboljšega dne. Nekaterim pa se tudi vsi ne dopadejo (dopademo...) itd. itd. itd. Tudi sam ocenjujem, da včeraj v Kopru nisem imel najboljšega dne... lahko pa tudi, da si sami zastavljamo takšne standarde, ki jih komaj sami dosegamo, vse v smeri zadovoljitve čim širšega dela publike.
To, da je bilo v Gorici 100 slušateljev, jemljemo kot kompliment tako organizatorjem kot predavateljicam oziroma, da "ste nas sprejeli" kot nekoga, ki vam bo skušal podati to, kar jih večina želi.
Kakorkoli, hvala tudi za kritiko, take stvari nas predramijo, da ne bi spali na lovorikah...

xy - 06.12.2006 - 15:11

Pri vsej stvari pa ne pozabite, da je bila včeraj polna luna.....