valat - 24.01.2007 - 08:20

Možno je, smotrnost boste pa morali sami oceniti (preračunati).

Pripomnil bi še, da so od 1.1.2007 dalje bonitete davčno priznan strošek.
Rezmislite.

Lep pozdrav!

Polona - 24.01.2007 - 10:37

kaj se mi torej bolj izplača:
Denar dvigniti (nakazati kot posojilo lastniku)
Nakup avtomobila

valat - 24.01.2007 - 13:03

To si boste morali sami preračunati.

Če boste sklenili pogodbo o posojilu lastniku podjetja morate obračunati obresti za povezane osebe - razlika je do 1 leta in nad 1 do pet let.

Pazite na določilo, da morajo biti obresti redno obračunavane IN plačane, v letnem obdobju(12 mesecev) pa mora biti glavnica vrnjena najmanj v višini 20% (tudi 0,01% manj ne!).

Lep pozdrav!

p.š. - 24.01.2007 - 20:27

A ni to določilo z novim ZDoh-2 črtano ( vračilo 20% glavnice namreč )?

lp

valat - 25.01.2007 - 14:57

V katerem členu prosim (če je, sem spregledal).

Hvala!

p.š. - 25.01.2007 - 21:44

Primerjava med 79.čl.ZDoh-1 in 90.čl.ZDoh-2.

lp

valat - 26.01.2007 - 09:24

Hvala za odgovor. Žal sem šele danes utegnil prebrati.

V starem in v novem zakonu (v navedenih členih) je navedeno prikrito izplačilo dobička. Menim, da je nevračilo glavnice (glede na prakso pri ugotovitvah inšpektorjev DURS-a v preteklosti) še vedno upoštevano na nespremenjen način.

Drugega (novega) pojasnila nisem našel.

Lep pozdrav!

valat - 24.01.2007 - 13:03

To si boste morali sami preračunati.

Če boste sklenili pogodbo o posojilu lastniku podjetja morate obračunati obresti za povezane osebe - razlika je do 1 leta in nad 1 do pet let.

Pazite na določilo, da morajo biti obresti redno obračunavane IN plačane, v letnem obdobju(12 mesecev) pa mora biti glavnica vrnjena najmanj v višini 20% (tudi 0,01% manj ne!).

Lep pozdrav!