franja - 05.06.2007 - 07:53

DA, to je bilo že povedano treba je vodit potne obračune za službene in psoebej za privatne vožnje.

taja - 05.06.2007 - 08:05

Tudi v primeru, če se osebni avtomobil uporablja samo za službene namene?

Matjaž K - 05.06.2007 - 08:08

Ja kako pa boste dokazali, da se je vozilo samo v službene namene?

rok - 06.06.2007 - 07:30

Prevoženih kilometrov ni potrebno evidentirati samo v primeru, če je zaposlenemu obračunana polna boniteta za rabo službenega vozila v zasebne namene. Ja, zdaj bi mogoče kazalo nabavljati osebna vozila na podjetja (je za premislit), ker so tudi vsi stroški davčno priznani odhodki.

J.G. - 06.06.2007 - 08:43

moje mnjenje je (podkrepljeno z mnenjem davčnega svetovalca), da je kilometre vseeno potrebno evidentirati. Vendar pa ni treba napisat, kakšna pot je to bila, če gre sevedaza zasebno stvar. Za službeno to še vedno velja.


Primer:
Začetno stanje števca: 32.540 km
5.6. Lj mesto prevzem blaga pri dobav. xy .... 16 km
sestanek z xy v btc na prodajni lokaciji ... 12 km
zasebno ............. 6 km
Končno stanje števca: 32.574 km

Moje stranjei majo najmanj kombije in stanje števca že od nekdaj popisujejo, kar je včasih prišlo prav. In ker s tako lepo navajene, jim nisem rekla, naj to lepo navado ukinejo. To je tako, kot če bi jim rekla, naj več ne prinesejo čokolade kdaj pa kdaj, česar se sami spomnejo takrat, ko prinesejo dokumente ekstra pozno, ta ni nujna, je pa zelo zaželena.

Beti - 06.06.2007 - 12:09

Res lepo, če so navajeni pisati kilometre, naj tako kar ostane. Ampak tisti, ki se ne morejo navaditi pa raje pristanejo na najvišjo boniteto, za katero ni treba voditi evidenc. Seveda so mnenja tudi o tem različna.
V reviji Unikum in predavateljica od superdavkov menijo, da evidenc ni treba voditi. Lahko bi tudi v zakonu jasno napisali, ne pa da moraš vedno iskati neka mnenja.

novinc - 07.06.2007 - 12:25

S čim pa svetovalec podkrepi svoje mnenje (razen morda s čokolado)?

Beti - 08.06.2007 - 12:51

Pa ste me za ušesa a ne.