Pica - 05.06.2007 - 09:33

DDV si lahko odbijate, vendar dokler stanovanja ne boste prodali, tudi stroškov ne morete prikazati, pač pa knjižite na nestroškovni konto, investicije v gradnji ...,

Katra - 05.06.2007 - 10:30

Imamo isti primer, delamo poslovne prostore za nadaljno prodajo. Vse stroške vodimo na 670 - osn.sred.namenjena prodaji, ko bo prodaja bomo to razknjižili.

s.p.1 - 05.06.2007 - 10:51

Lepa hvala obema.

mmm - 05.06.2007 - 11:20

Menim, da bi morali stanovanja, oziroma ostale nepremičnine voditi kot naložbene nepremičnine ali pa kot zalogo blaga do prodaje le teh.


Gorazd Martinčič

- 05.06.2007 - 11:44

Stroške knjižite na konto 40..., zgrajeno nepremičnino v zaloge

Katrs - 05.06.2007 - 13:02

menim, da ni pravilno, da se stroški knjižijo na 40. Vsa nabava materiala, vsi stroški, ki se nanašajo na gradnjo nepremičnine, naj bi se po mojem vodili na ktu 670 - kot neka zaloga za prodajo, nato pa se kto 670 razknjiži in prikaže pridaja in dobiček od prodaje. Menim da ni logično da gre v stroške na 40, če se nanaša na investicijo ki bo za prodajo.

p.š. - 05.06.2007 - 13:31

Se strinjam s Katrinim mnenjem.

lp

rok - 06.06.2007 - 07:15

Menim, da gre zemljišče, material, ... na r. 3, poraba se evidentira preko r. 4 (material, izvajalci,....) na r. 60 in se ohrani v nedokončani proizvodnji do dokončanja objekta, nato pa na 63 (zaloga proizvodov) ob prodaji pa na r.7.
Direktno na r. 6 se pom mojem mnenju evidentira nabava blaga za nadaljno prodajo (sk.kontov 66). Proizvodnja, mislim da gradnja objekta to je, pa se pelje preko 3,4 na 6.

marjana - 06.06.2007 - 08:32

Se popolnoma strinjam z Rokom tudi mi smo tako delali in ni bilo nič narobe

metula - 07.06.2007 - 14:10

JAz se tudi strinjam z Rokom.