Fizična oseba je prodala na osnovi pogodbe firmi predmet v vrednosti 200 eur. Ali mora firma obračunati dohodnino?
p.š. - 06.09.2007 - 08:04
Ni potrebno.
lp
ANAH - 06.09.2007 - 10:08
Podoben primer imamo tudi mi. Gospa nam je prodala 100 kom ročno izdelanih - nakvačkanih figuric za skupno vrednost 200 €. Ta gospa je drugače redno zaposlena, figurice dela priložnostno, kot hobi. To je njen prvi primer, da je to prodala. Mi smo to kupili in bi radi v trgovini naprej prodali.
Ali lahko ta primer razporedimo v 32. člen ZDOH-2 1. točka.
tina - 06.09.2007 - 11:08
V prvem primeru je, kot razumem, fizična oseba prodala predmet, katerega ima v lasti dalj časa (ne gre za preprodajo - to bi bilo opravljanje dejavnosti). Tu ni dohodnine. ANAH pa piše, da je fizična oseba prodala figurice, ki jih je izdelala sama - tu gre za opravljanje dejavnosti (ali ima umetno obrt?) Zakaj 32. člen ZDoh-2, ki govori o odsvojitvi premičnin ?
brne - 06.09.2007 - 16:21
Mislim, da ima tina prav. Najbrž bi dobaviteljica (v primeru kontrole) težko dokazala, da je figurice kupila (ali izdelala) za lastno rabo in veselje, pa se je šele kasneje premislila in jih prodaja kot rabljene predmete?
DDV kalkulator
Hiter, enostaven izračun Cene brez DDV ali Cene z DDV za poljubno stopnjo DDV. Davkoplacevalci.com
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
Zanesljive davčne rešitve
Ravnovesje znanja in izkušenj - pravi partner za vse davčne izzive. Bilans.si
p.š. - 06.09.2007 - 08:04
Ni potrebno.
lp
ANAH - 06.09.2007 - 10:08
Podoben primer imamo tudi mi. Gospa nam je prodala 100 kom ročno izdelanih - nakvačkanih figuric za skupno vrednost 200 €. Ta gospa je drugače redno zaposlena, figurice dela priložnostno, kot hobi. To je njen prvi primer, da je to prodala. Mi smo to kupili in bi radi v trgovini naprej prodali.
Ali lahko ta primer razporedimo v 32. člen ZDOH-2 1. točka.
tina - 06.09.2007 - 11:08
V prvem primeru je, kot razumem, fizična oseba prodala predmet, katerega ima v lasti dalj časa (ne gre za preprodajo - to bi bilo opravljanje dejavnosti). Tu ni dohodnine.
ANAH pa piše, da je fizična oseba prodala figurice, ki jih je izdelala sama - tu gre za opravljanje dejavnosti (ali ima umetno obrt?) Zakaj 32. člen ZDoh-2, ki govori o odsvojitvi premičnin ?
brne - 06.09.2007 - 16:21
Mislim, da ima tina prav. Najbrž bi dobaviteljica (v primeru kontrole) težko dokazala, da je figurice kupila (ali izdelala) za lastno rabo in veselje, pa se je šele kasneje premislila in jih prodaja kot rabljene predmete?