Zanima me, če kdo ve kako je s temi znamkami za Rdeči križ, ki so *obvezne*?
tina - 21.11.2007 - 12:21
strošek poštnine
Solinar - 21.11.2007 - 13:20
To mi je jasno, zanima me na osnovi česa je obvezno?
heka - 21.11.2007 - 13:26
to morate pa vprašat rdeči križ jaz vedno mečem v nabiralnik in ne kupjem doadtnih znamk, ker mislim da me nihče ne more posiljevati z obveznim darovanjem rdečega križa
Maja - 21.11.2007 - 14:54
Točno tako, če oddate pošto v nabiralnik jo mora pošta odpremiti naslovniku kjub temu da ni znamk za RK, če jo oddate na knjigo pri poštnem okencu morate plačati znamke za RK. Ravnate pa po vesti oz. pameti.
brat od brivca - 21.11.2007 - 19:05
Rečeno je bilo, da ni več obvezno??
Ian - 22.11.2007 - 12:45
NI obvezno. Je pa znak solidarnosti (ki temelji na prostovoljstvu) !?!? "Poštna" obrazložitev izvira še iz časa socializma. Če na okencu težiš, dobiš od "šefa" pravi odgovor: "Ni zakonske podlage, vendar....." Pol pa, ker se je medtem za tabo nabrala vrsta, itak plačaš, da ne izpadeš .....
Če bi zakonska podlaga obstajala, bi prejemnik ob prevzemu pošte brez znamkice, moral doplačati poštarju. Tako kot nekoč. V cajtu socializma.
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
DDV kalkulator
Hiter, enostaven izračun Cene brez DDV ali Cene z DDV za poljubno stopnjo DDV. Davkoplacevalci.com
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
tina - 21.11.2007 - 12:21
strošek poštnine
Solinar - 21.11.2007 - 13:20
To mi je jasno, zanima me na osnovi česa je obvezno?
heka - 21.11.2007 - 13:26
to morate pa vprašat rdeči križ jaz vedno mečem v nabiralnik in ne kupjem doadtnih znamk, ker mislim da me nihče ne more posiljevati z obveznim darovanjem rdečega križa
Maja - 21.11.2007 - 14:54
Točno tako, če oddate pošto v nabiralnik jo mora pošta odpremiti naslovniku kjub temu da ni znamk za RK, če jo oddate na knjigo pri poštnem okencu morate plačati znamke za RK. Ravnate pa po vesti oz. pameti.
brat od brivca - 21.11.2007 - 19:05
Rečeno je bilo, da ni več obvezno??
Ian - 22.11.2007 - 12:45
NI obvezno. Je pa znak solidarnosti (ki temelji na prostovoljstvu) !?!? "Poštna" obrazložitev izvira še iz časa socializma. Če na okencu težiš, dobiš od "šefa" pravi odgovor: "Ni zakonske podlage, vendar....." Pol pa, ker se je medtem za tabo nabrala vrsta, itak plačaš, da ne izpadeš .....
Če bi zakonska podlaga obstajala, bi prejemnik ob prevzemu pošte brez znamkice, moral doplačati poštarju. Tako kot nekoč. V cajtu socializma.