- 25.03.2008 - 23:08

Ni potrebno

Stanka - 26.03.2008 - 00:11

To zanima tudi mene.

Kako pa se temu izogneš?

Torej naj ostane dobiček iz prejšnjih let še kar nerazporejen ali ga poknjižim  ... kam?

Stanka - 26.03.2008 - 00:18

Lepo prosim. :)

Barbara - 26.03.2008 - 08:19

NUJNO JO MORATE!!!!!!!

p.š. - 26.03.2008 - 08:26

Se bi kar strinjala z Barbaro - zakonsko podlago najdete v 64.členu ZGD-1.
lp

Stanka - 26.03.2008 - 10:48

p.š. Tam ni ne duha ne sluha o dobičku iz preteklih let, s katerim bi morali pokrivati tekočo izgubo.

Prosim, skopiraj določbo, ki po tvojem ustreza kriterijem.

p.š. - 26.03.2008 - 11:22

Res je, da je v navedenem členu poudarek na razporejanju dobička tekočega leta, ampak;
kje pa piše, da se nerazporejen dobiček iz preteklih obdobij ne bi smel v letu, v katerem ste ustvarili izgubo, uporabiti oziroma razporediti s sklepom skupščine za pokritje tekoče izgube .
Menim, da lahko s sklepom na ta način pokrijete tekočo izgubo , drugače  pa  pač prenašate pozitivne in negativne rezultate iz leta v leto, dokler se skupščina ne odloči drugače.
lp

Katra - 26.03.2008 - 20:45

Obrazložitev  v IKS 1-2/2008 stran 94:
Po ZGD-1 se ves čisti dobiček poslovnega leta najprej nameni za pokrivanje izgub, kar pomeni,
da družba ne more ugotoviti bilančnega dobička, dokler ne pokrije izgub iz preteklih obdobij.
Stran 95:  če družba izkaže čisti dobiček v poslovnem letu, ga mora najprej uporabiti po zakonsko določenem vrstnem redu že PRI SESTAVITVI LETNEGA POROČILA. Po 11.odstavku 64.člena ZGD-1
se čisti dobiček poslovnega leta uporabi za:
kritje prenesene izgube
zakonske rezerve
itd, itd......

- 26.03.2008 - 21:09

Katra :
-------------------------------
Obrazložitev  v IKS 1-2/2008 stran 94:
itd, itd......

To - kot pravi že Stanka - ne velja za stari dobiček, ampak za tekočega - če bi bila izguba 06 in dobiček 07. lp

Marica - 27.03.2008 - 07:13

Ne vem, zakaj ne bi pokrivali izgube, saj to nič ne boli. V Izkazu poslovnega izida boste pač imeli 5.000 izgube, v bilanci stanja pa dobiček iz preteklih let 10.000 in dobiček in izguba tekočega leta 0. Saj to ni nič čudnega.

MG - 27.03.2008 - 10:08

Če boste imeli prihodnje leto dobiček boste pokrivali letošnjo izgubo in si tako zmanjšali osnovo za davek. Ne vem zakaj bi pokrivali letošnjo izgubo z starim dobičkom, ki je že bil obdavčen.

Tudi jaz mislim, da ni nikjer osnove za tako dejanje.

Pač prenašate prenesen dobiček in preneseno izgubo iz prejšnjih let, dokler ne boste spet imeli dobiček in z njim pokrili nastalo izgubo.

brat od brivca - 27.03.2008 - 11:19

MG, tu gre za (ne)kritje poslovne izgube, ne davčne.  lp