Naslov teme: prokurist - potni nalogi
4151 13.05.2008 - 08:12h / Ostalo / Avtor: marijanca / 196 / 8
Upokojenec je prokurist v d.o.o. z enim zaposlenim. Sam ni zaposlen, opravlja pa razne poslovne poti in dobave blaga. Ali si lahko izplača potne stroške oz. napiše potne naloge za te poti? Kako jih d.o.o. izplača? Mora obračunati dohodnino in oddati Rek obrazec ali kako drugače, ali pa si potnih nalogov sploh ne more izplačati?
Prosim, razmišljajte z mano!
Matjaž K - 13.05.2008 - 08:42
Na podlagi 1. točke drugega odstavka 37. člena ZDoh-2 se za dohodek iz delovnega razmerja štejejo tudi dohodki, prejeti za vodenje ali vodenje in nadzor poslovnega subjekta, ki je pravna oseba, na podlagi poslovnega razmerja.
Ker prokura upravičuje (samo) za zastopanje družbe, ne pa tudi za vodenje njenih poslov, se dohodki prejeti za opravljanje dela prokurista ne štejejo za dohodek iz delovnega razmerja, temveč se obravnavajo kot dohodek iz drugega (odvisnega) pogodbenega razmerja.
Akontacija dohodnine od dohodka iz drugega pogodbenega razmerja se izračuna in plača od davčne osnove po stopnji 25% (glej deveti odstavek 127. člena ZDoh-2).Za dohodke iz drugega pogodbenega razmerja URedba o povračilih stroškov ... ne velja! To pomeni, da se sicer lahko povrnejo stroški, vendar le-ti niso neobavčeni do zneska iz uredbe ampek se obdavčijo po splošnih pravilih obdavčitve dohodka iz drugega odvisnega pogodbenega razmerja.
Davčna osnova od iz drugega (odvisnega) pogodbenega razmerja je vsak posamezni dohodek, zmanjšan za normirane stroške v višini 10% dohodka. Poleg normiranih stroškov je mogoče uveljavljati tudi dejanske stroške prevoza in nočitve v zvezi z opravljanjem dela ali storitev, in sicer se priznajo na podlagi dokazil pod pogoji in do višin, ki jih na podlagi 44. člena tega zakona določi vlada (glej četrti odstavek 41. člena ZDoh-2). Rezident lahko dejanske stroške uveljavlja komaj v ugovoru zoper informativni izračun (glej 289. člen Zakona o davčnem postopku /ZDavP-2/ (Uradni list RS, št. 117/2006). Navedeno pomeni, da izplačevalec, davčni odtegljaj vedno obračuna z upoštevanjem normiranih odhodkov.
Davčna uprava Republike Slovenije (DURS) je v enem od svojih pojasnil zavzela drugačno stališče glede načina obdavčitve dohodkov prokuristov (op.: za dan primer relevanten del pojasnila je označen s krepkim tiskom), tj. da se tudi dohodki prokuristov obdavčujejo kot dohodek iz delovnega razmerja (in ne kot dohodek iz drugega odvisnega pogodbenega razmerja). Osebno sem mnenja, da pojasnilo DURS v delu, ki se nanaša na prokurista, ni korektno – DURS ni upošteval, da prokurist ni upravičen do vodenja družbe.
Pogodba o poslovodenju in obdavčitev prejemkov na tej podlagi
Pojasnilo DURS, št. 4210-267/2007, 4. 9. 2007
...
Kakor izhaja iz zgoraj navedenega, se opravljanje dela oziroma storitev prokuristov in direktorjev po določbi šestega odstavka 35. člena ZDoh-2 šteje za zaposlitev, ki po tem zakonu velja za odvisno pogodbeno razmerje. Dohodki, ki jih fizična oseba prejme iz tega naslova, se obdavčijo kot dohodki iz zaposlitve, in sicer se štejejo za dohodke iz delovnega razmerja po 1. točki drugega odstavka 37. člena ZDoh-2. Enako se dohodki za opravljanje dela oziroma storitev prokuristov in direktorjev obdavčijo skladno z ZDoh-1, ki se uporablja za odmero dohodnine v letih 2005 in 2006.
...
p.š. - 13.05.2008 - 08:44
lp
Matjaž K - 13.05.2008 - 08:49
Glede tega stališča jaz ne bi dal roke v ogenj.
lp
p.š. - 13.05.2008 - 09:04
Tudi jaz ne, sploh pa po tem, kar si zgoraj zapisal ...
Istočasno pisanje mnenj me je prehitelo.
lp
brat od brivca - 13.05.2008 - 09:11
Kaj ne bi uporabili stališča Durs (se skrili za njegovo avtoriteto) vsaj takrat, ko nam gre v prid (čeprav sami mislimo, da nima prav)? lp
Matjaž K - 13.05.2008 - 09:15
Bi se, pod pogojem da se stranka zaveda potencialne nevarnosti, tj. da se v konkretnem primeru pooblaščena oseba davčnega organa lahko odloči drugače.
In potem daš odločbo pod povšter in čakaš, da se sanje o zamudnih obrestih uresničijo.
p.š. - 13.05.2008 - 08:50
Ko prebiram Matjažev odgovor, vidim, da ni tako enostavno, kot sem predvidevala v svojem mnenju - razen morda, če se uredi poslovodska funkcija direktorja...
lp
marijanca - 13.05.2008 - 14:44
Pomeni, da je potrebno vsako izplačilo prokuristu, ki ni zaposlen, obdavčiti z dohodnino 25 %, na koncu leta pa prijaviti v dohodninski napovedi?
Hvala za vašo pomoč!