Naslov teme: ugovor na ugovor?
4359 20.05.2008 - 14:46h / Dohodnina / Avtor: Tonči / 68 / 6
Eno vprašanje. Mogoče smešno, ampak... Med letom sva s parnerko zamenjala olajšavo za vzdrževanega otroka. V obeh podjetjih so nama "zbrkljali" mesece uveljavljanja olajšave. Torej niso dali pravilnih podatkov o dobi vzdrževanja na DURS. Podal sem ugovor in zadevo uskladil z realnim vzdrževanjem, misleč, da tako mora biti- tako so mi pojasnili v firmi. Kasneje sem od drugih zvedel, da lahko otroke porazdeliš po mesecih ne glede na to, katere mesece si jih imel res v olajšavi. Meni je že potekel rok za ugovor in sem ga že oddal. Problem je v tem, da sem ugotovil, da to ni najboljša varianta za skupni družinski proračun. Partnerka mora še dati ugovor, vendar sedaj nima manevrskega prostora , da se nama meseci ne prekrivajo. In vprašanje: je še kaka varianta za moj ponovni ugovor (zaradi moje zmote oz. nevednosti)?
Lp, Tonči
Lp, Tonči
TITA2 - 20.05.2008 - 16:59
Predlagam vam, da se tozadevno pogovorite na svoji izpostavi DURS! Lp-TITA2
novinc - 20.05.2008 - 17:08
Praviloma se ne more deliti otrok po mesecih, čeprav je ponekje šlo skozi. Partnerka naj da ugovor - v najslabšem primeru vama bo durs dal vsakemu pol - kot da se ne moreta dogovoriti.
Matjaž K - 21.05.2008 - 07:15
Se strinjam.
Zna pa biti "hec", kajti če je prvi starš prijavil VDČ in InfIzr dobil v prvi tranši ter ni ugovarjal, in je InfIzr postal odločba, drugi starš pa je InfIzr prejel v drugi tranši in v ugovoru uveljavlja olajšavo za istega VDČ, potem bi moral DURS obnoviti postopek odmere dohodnine za prvega starša.
lp
lusi - 21.05.2008 - 15:02
Varianta je pritozba na odlocbo, ko jo boste dobili: glede VDC se vedno velja, da jih lahko uveljavljamo (drugace) v roku za pritozbo na odlocbo.
Tonči - 21.05.2008 - 16:35
To sem tudi mislil- pritožba na odločbo, samo, če mi ne bi bila ugodena, žena pa ne bi uveljavljala oljašave v svojem ugovoru, ker naj bi jo vso jaz, potem bova še na slabšem. Dvomim, da vzdrži na davčni obrazložitev, da sem bil "neveden", kajti njim je v interesu, da poberejo več davka. Zgleda , da bo to draga šola za naprej... Sem dobil na davkariji mnenje, da še ni sodne prakse glede naknadne pritožbe na odločbo in da ne upajo reči, da bi bila zadeva rešena v moj prid.
Hvala za mnenja.
Lp.
lusi - 22.05.2008 - 10:16
HALOOOOOO??? Ce zakon pravi, da se zavezanca dogovorita, KDO (EN SAM) bo uveljavljal olajsavo ... in ce da zena ugovor (tj. dopolnjeno dohodninsko napoved) in izrecno rece, da ne bo uveljavljala VDC (kar je enako, kot ce "po starem" otroka ne bi vpisala), vi pa v pritozbi uveljavljate polno olajsavo za VDC, ne bi smelo biti NITI KANCKA DVOMA, da pritozbi ne bi bilo ugodeno. Za to pa res ne rabis sodne prakse.
Drugo je, ce "mutita" po mesecih. Zakon dopusca, da se olajsava priznava sorazmerno, ce se upravicenca NE MORETA DOGOVORITI, kdo od njiju jo bo uveljavljal. In ce potem v pritozbo napises: z zeno sva se dogovorila ...