Naslov teme: Zamudne obresti
4420 22.05.2008 - 13:28h / Ostalo / Avtor: Viky / 470 / 7
V IKS-u 1-2/08, str.85 piše, da podjetju, ki svojemu kupcu pošlje obračun zamudnih obresti iz tega naslova ni potrebno pripoznati terjatev in finančnih prihodkov, ker niso izpolnjeni pogoji iz SRS 5.13 (pripoznavanje terjatev). Ker pa je obračun obresti knjigovodska listina, menijo, da se obračun sicer knjiži, vendar kot terjatev in hkrati kot njen popravek. Kakor razumem naredimo za vse obračunane obresti popravek, se pravi, da nimamo obdavčljivih prihodkov. Kaj pa o tem menijo davkarji? Zanima me, kako vi evidentirate zamudne obresti. Hvala in lep dan vsem
p.š. - 22.05.2008 - 14:06
Osebno bi bila takoj za varianto v IKS-u, vendar pa imam tudi sama pomisleke glede mnenja davkarije.
Nekoč je tekla debata ( ali pa sem kje prebirala ) , da bi lahko zaračunane zamudne obresti kupcem evidentirali na terjatev / kratkoročno odložene prihodke ( konto 291) ob izstavitvi obračuna . Ko pa bi kupec Z.O. dejansko plačal , bi odložene prihodke spremenili v dejanske davčno priznane prihodke 291/7 .
Res bi bilo dobro, če bi kdo potrdil evidentiranje bodisi po VAR1 bodisi po VAR2 , ker so s temi obrestmi eni sami problemi : pošljemo kupcem in poknjižimo , potem pa kupci ali zavračajo obresti in prosijo za odpis ali se pogajajo za čimvišji % popusta ali pa jih sploh nikoli ne poravnajo ( še kompenzirati jih nočejo ) ... in tem "boleznim" kupcev sledi en kup evidenc , dobropisov, stornacij ... brrrrrrr... vse skupaj za tistih nekaj "fičnikov" . Ko bi le vsi lahko kar napopali obresti k rednemu računu na posebno položnico, kot to storijo naša giga podjetja ( telekom, mobitel, elektro, kabelski operaterji, ...) .
lp
J.G. - 22.05.2008 - 14:25
Jst bi pa želela, da bi bile zamudne obresti davčno nepriznan odhodek. To bi dejansko lahko pripomoglo k plačilni disciplini (ne pa ddv po plačani realizaciji, npr).
Sori, ker je debata zašla.
Vsak obračun obresti poknjižimo in priznamo prihodke (potem pa dbp... ) Se pa obračunom obresti izogibamo, ker je izterjanih manj kot 10% obračunanih obresti.
Ali kak računovodski servis zaračunava obresti?
CICA - 22.05.2008 - 15:21
Jaz knjižim samo plačane obresti
Nati - 26.05.2008 - 14:00
Tudi jaz, ker bi imela drugače preveč dela s storniranjem in popravki!!!
barbi - 23.05.2008 - 06:29
p.š. pravilno imaš, ko pišeš o knjiženju obresti na 291, ko pa so plačane pa na 7. Nam je revizor to potrdil.
brat od brivca - 23.05.2008 - 08:58
Se strinjam z barbi:
SRS 18.12. Prihodki se pripoznajo, ko se upravičeno pričakuje, da bodo vodili do prejemkov...
p.š. - 23.05.2008 - 11:09
O, to je pa super in tudi zakonska podlaga, ki jo navaja brat , je dovolj upravičen razlog za takšno evidentiranje ; pa me še vseeno žuli : kaj pa na to pravi davčna ? Barbi, ste imeli morda , odkar se poslužujete evidentiranja na ta način, že tudi kakšen davčni nadzor in če da; kako so pa dacarji sprejeli to "neizkazovanje" prihodkov ? To me res zanima : ali res lahko kdo čisto iz prakse in izkušenj potrdi, da gre knjižba zamudnih obresti ob izdaji obračuna zamudnih obresti na : 120/291 dejansko skozi ( s tem da poknjižimo prihodke , ko prejmemno dejansko plačilo obresti ) tudi na davčnem pregledu ?
lp