Naslov teme: Lepo prosim za nasvet
7555 22.10.2008 - 14:28h / Ostalo / Avtor: FRANJA / 74 / 8
Komanditna družba-družbenik zaposlen na 001,sklepa sodišča za izbris po skrajšanem postopku še ni (notar 2 meseca prepozno oddal notarski zapisnik o izbrisu),z majem 08 izpolnjuje pogoje za upokojitev,31.7.08 zaprla-ni več dohodkov-ali lahko vztrajam,da se del.knjiga zaključi z dne 31.7.08,ker je na M1/2-podlaga za zavarovanje 001.Na ZZZS je ne odjavijo,hočejo imeti sklep sodišča,na ZPIZ-u pa tudi pravijo-saj veste ,da ni bila prava podlaga-ampak bila je ,prav ali ne prav.Sedaj se morajo pa izplačati še plače+ dajatve( avg.,sept.,okt.,..) do pravnomočnosti sklepa-denarja pa ni.
Prosim za mnenje.LP
Prosim za mnenje.LP
Matjaž K - 22.10.2008 - 14:47
Če ni nastal dogodek, ki bi predstavljal razlog za istop iz zavarovanja (dogodek = odpoved DR, prenehanje delodajalca-izbris družbe iz registra), ostajate v zavarovanju (in tudi v DR), dokler tak dogodek ne nastopi.
Če plač ne boste izplačali, se pač to obdobje ne šteje v pokojninsko osnovo (pri čemer se, če sem prav seznanjen, tudi če bi plače bile izplačne, ne bi štelo - v povprečje let za penzijo se namreč štejejo cela-zaključena leta zavarovanja).
glede:
"na ZPIZ-u pa tudi pravijo-saj veste ,da ni bila prava podlaga"
MDDSZ in ZPIZ sta sama rekla, da kar je za nazaj bilo dano pod 001, ostane pod 001, pa čeprav bi moralo biti pod 040.
FRANJA - 22.10.2008 - 15:19
Matjaž,najlepša hvala.Bom še vztrajala,čeprav tisto "sta rekla" verjetno nikjer ni napisano.Saj plač tako in tako ne bi izplačala, pa saj že dajatve nanesejo cca 1500€ .Matjaž,še nekaj.Kaj je MDDSZ?Mi ne delajo "klikerji"".
Hvala lepa in lep dan.
Matjaž K - 23.10.2008 - 07:44
Je zapisano.
Če vam kaj pomaga:
ZAVOD ZA POKOJNINSKO IN INVALIDSKO ZAVAROVANJE SLOVENIJE
SEKTOR ZA IZVAJANJE ZAVAROVANJA
Številka: 80-3060/2003
Datum: 21.08.2003
Po spremenjeni določbi 2. odstavka 15. člena ZPIZ-1 (Uradni list RS, št. 109/01), se od01.01.2002 obvezno vključijo v zavarovanje družbeniki zasebnih družb in zavodov, ki so
poslovodne osebe in niso zavarovane na drugi podlagi, s podlago 40. V primeru, ko je
poslovodna oseba, ki je hkrati družbenik zasebne družbe, sklenila pogodbo o zaposlitvi po
Zakonu o delovnih razmerjih (Uradni list RS, št. 14/90, 5/91, 29/92, 71/93, 12/99) se je v
povezavi s 25. členom ZPIZ-1 vključila v obvezno zavarovanje po 1. odstavku 13. členaZPIZ-1 iz naslova delovnega razmerja (podlaga 01).
S 01.01.2003 je začel veljati nov Zakon o delovnih razmerjih (Uradni list RS, št. 42/02; v
nadaljevanju: ZDR), ki v 4. členu določa elemente delovnega razmerja. Delovno razmerjeje razmerje med delavcem in delodajalcem, v katerem se delavec prostovoljno vklju
či vorganiziran delovni proces delodajalca in v njem za plačilo, osebno in nepretrgano opravljadelo po navodilih in pod nadzorom delodajalca.
č v njem opravlja odvisno delo, poDelavec je del, člen organiziranega delovnega procesa, ki ga sam ne vodi in ne upravlja tertudi ne nosi odgovornosti za uspeh podjetja, temve
navodilih in pod nadzorom delodajalca. Bistven element, ki opredeljuje delavca v delovnem
razmerju, je njegovo odvisno delo, podrejen položaj v razmerju do delodajalca.
Po mnenju Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve (št. 100-01-276/03-003, z dne
15.07.2003; Op.: Mnenje je dostopno tudi v tej spletni bazi) v enoosebnih družbah, ko edinilastnik družbe sklene pogodbo o zaposlitvi sam s seboj kot s poslovodno osebo, manjka
bistven element, ki opredeljuje delavca v delovnem razmerju, to je odnos podrejenosti do
delodajalca.
kolikor je v enoosebni družbi družbenik hkrati tudi poslovodna oseba, se vključi v obveznoEnoosebna družba je po predpisih o gospodarskih družbah družba z enim družbenikov. V
zavarovanje kot samozaposleni in ne iz naslova delovnega razmerja (dokazilo je izpis iz
sodnega registra, iz katerega je razvidno, da je ustanovitelj enoosebne družbe hkrati
poslovodna oseba).
Prijavno-odjavne službe ZZZS so prejele dopolnitev navodil Zavoda za pokojninsko in
invalidsko zavarovanje št. 3060/2002, z dne 14.01.2002 in bodo od 01.09.2003 sprejemale
prijave družbenikov enoosebnih družb in zavodov, ki so hkrati poslovodne osebe v obvezno
zavarovanje na podlagi 2. odstavka 15. člena ZPIZ-1, s podlago 40.
brat od brivca - 23.10.2008 - 09:29
Samo vprašanje, razširjeno na večosebne družbe : gornje tolmačenje se striktno nanaša na enoosebne družbe?
Sta za večosebne dopustni obe obliki : 040 in 001 (direktor-solastnik je tu v podrejenem položaju, ker ga nadzirajo drugi lastniki ?) ali obstaja tudi zanje kako podobno tolmačenje? lp
Matjaž K - 23.10.2008 - 10:57
Za večosebno družbo menim, da je 001 doustna (prednostna), da pa to ne pomeni, da 040 ne more priti v poštev. Če direktor večosebne družbe ni nikjer zaposlen, ga bodo dali v 040.
FRANJA - 23.10.2008 - 11:15
Matjaž ,še enkrat hvala za pomoč.Se bom pa sklicevala na drugega družbenika,ker pri k.d. morata "nek" biti dva(rekel notar) ,ki pa je upokojenec in ni bil na nobeni podlagi prijavljen ter uporabila mnenje brata....(en dela ,drugi nadzira).Na ZZZS so včeraj rekli (saj so oni krivi,ko so jo zavarovali na 01,čeprav mi datum ustreza,pojasnilo 21/8 03,sklenitev zavarovanja 22/4 03)naj grem takoj na ZPIZ in mi morajo ugoditi.Bom javila kaj sem uredila in kako se bodo izmotavali.
LP
FRANJA - 22.10.2008 - 15:30
Mi ni dalo miru,že vem .Lep pozdrav
- 22.10.2008 - 15:43
Pa še njim malo zagrenite : naj dasta oba pismeno navodilo, kako obračunavati do konca. Če je bilo 001, pa ni bilo prav, pa sedaj obračunajte prav : samo prispevke po 040!