p.š. - 28.10.2008 - 21:26

O plačevanju DDV imamo glede na debate v preteklosti računovodje različna mnenja in razumevanja : eni plačujejo zneske do centa natančno, da se ujema znesek obveznosti v njihovih evidencah, z evidencami DURS pa se seveda ne ujema, zaradi česar je potrebno delati izravnave naknadno ob usklajevanju stanja z evidencami DURS ; 
spet drugi pa že pri vknjižbi obračuna DDV-O za obdobje naredimo centske izravnave na druge odhodke/prihodke in izkažemo ter plačamo obveznost v znesku, kot ga oddamo na obrazcu DDV-O na DURS - tako se naše evidence sproti ujemajo z evidencami DURS , na račun sprotnih centskih izravnav.
Mnenja sem, da  na koncu tako ali tako moramo imeti usklajeno stanje , zato mislim, da se vsak odloči za varianto, ki mu je ljubša in mu prinese večjo preglednost.
lp

micka - 29.10.2008 - 06:12

Res je, da bi bilo najboljše sproti delati centske izravnave, ne zdi se mi pa prav, kar se dela sedaj, da se pred oddajo DDV-O obrazca izpiše izračun (npr.obveznost za plačilo) in se zaokrožuje navzgor, čeprav že po peš poti izračuna vidiš, da je znesek manjši.

micka - 29.10.2008 - 06:20

Mislim pa, da do določenega zneska (1 eur ?) ne pride do terjatve?

- 29.10.2008 - 08:43

micka :
-------------------------------
Res je, da bi bilo najboljše sproti delati centske izravnave, ne zdi se mi pa prav, kar se dela sedaj, da se pred oddajo DDV-O obrazca izpiše izračun (npr.obveznost za plačilo) in se zaokrožuje navzgor, čeprav že po peš poti izračuna vidiš, da je znesek manjši??.

Dvomim, da bi kak program ne imel pravilne nastavitve zaokroževanja. Moraš pa upoštevati, da je treba zaokrožiti vsako postavko obračuna posebej. Tako se razlike nasproti peš lahko izničijo ali pa povečajo. lp