Naslov teme: Avtorski honorar - nimam pojma
8106 16.11.2008 - 22:51h / Ostalo / Avtor: barb / 96 / 16
Ali lahko za urednikovanje časopisa izplačaš avtorski honorar?
In če lahko, ali lahko v pogodbi o stvaritvi AH določiš tudi kakšne so mesečna naloge urednika in kakšeno je njegovo fiksno mesečno nadomestilo za urednikovanje.
Ali se potem to plača preko REK-2?
Skrbi me namreč ali je urednikovanje sploh avtorsko delo in ali gre za odvisno/neodvisno razmerje?
Vnaprej hvala vsem za nasvete. Se mi ful mudi, nimam časa študirati zakonov in nebi rada naredila kakšnega OGROMNEGA kiksa.
lp
In če lahko, ali lahko v pogodbi o stvaritvi AH določiš tudi kakšne so mesečna naloge urednika in kakšeno je njegovo fiksno mesečno nadomestilo za urednikovanje.
Ali se potem to plača preko REK-2?
Skrbi me namreč ali je urednikovanje sploh avtorsko delo in ali gre za odvisno/neodvisno razmerje?
Vnaprej hvala vsem za nasvete. Se mi ful mudi, nimam časa študirati zakonov in nebi rada naredila kakšnega OGROMNEGA kiksa.
lp
emma - 17.11.2008 - 07:13
Menim, da to ne more biti avtorski honorar, saj predvidevam, da časopis ne bo izšel samo enkrat ali dvakrat, ampak bo izhajal daljše obdobje.
V kolikor pa gre za avtorsko pogodbo pa se seveda v njej določi kakšno delo bo opravljeno in seveda kakšno bo plačilo za opravljeno delo.
Ob izplačilu avtorskega honorarja pa je seveda potrebno oddati rudi REK -2.
Ana - 17.11.2008 - 07:25
Ne vem emma, če bo to držalo. Moj mož dela nqa radiu že dobre 3 leta, 6dni/teden in ima avtorsko pogodbo. V njej je člen kjer je določena urna postavka in to je to.
emma - 17.11.2008 - 07:59
Vse je mogoče. Če je obseg dela tolikšen, da delo opravlja 6 dni na teden in že tri leta, bi po vsej verjetnosti moral biti redno zaposlen, ali pa delo opravljati po pogodbi o delu, kar pa je za delodajalca dražja varianta. Zato se marsikateri delodajalec odloči za avtorsko pogodbo, kar pa ni prav in zakonito.
barb - 17.11.2008 - 08:16
Tudi jaz se strinjam s tem, da če je delo tako obsežno, da se opravlja vsak dan, da bi bila potrebna redna zaposlitev ali pa po pog. o delu.
V mojem primeru je glavni prihodek urednika drugje. Urednikovanje za nas bo opravljal v svojih popoldanskih urah, delo si bo tudi sam razporejal, določen ima samo rok, da kdaj mora biti vse končano.
Mene bolj skrbi ali urednikovanje sploh spada pod avtorski honorar? Ali to je intelektualno delo, ki se ga lahko plača po tem zakonu, saj bi bito potrebno v tem primeru v pogodbi o avtorskem delu opredeliti tudi naloge urednikovanja (organiziranje dela v uredništvu, pripravljanje poročil... - kar ne vem če je AH). Tudi, da smo z urednikom dogovorjeni za fiksno mesečno nadomestilo, ne vem če je pravilno?
- 17.11.2008 - 08:53
Če preberete ZAVP, v definicijo avtorskih del urednikovanje ne gre, če ste še tako širokogrudni.
J.G. - 17.11.2008 - 11:17
Gre pa (lahko tudi za) pisanje člankov (5. člen ZASP).
Urednikovanje ni posebej navedeno, pa vseeno meni, da v kolikor gre za urednikovanje vsebine, bi pogojno morda celo šlo (prenos avtorskih pravic, časovno in teritorialno omejeno), urednikovanje v smislu poslovodenja pa absolutno ne. Ko boste definirali pojem urednikovanja, boste poznali odgovor. Se pa nagibam (iz izkušenj dela z urednikovanjem), da v osnovi to ni avtorsko delo, čeprav v tem lahko najdeš elemente avtorstva.
Želela sem vam prilepiti 5. člen ZASP, pa ne gre, na hitro ga najdete na www. ass.si - avtorska agencija
Menim pa, da so moji predhodniki zgrešili bistvo avtorstva. Avtorstvo ni definirano s tem, ali gre za kontinuirano delo, ali pa zgolj občasno - pomeni, ali lahko delate po avtorski pogodbi ali pa bi morali biti zaposleni. Iz tega razloga poznamo avtorske honorarje iz drugega pogodbenega razmerja (odvisno delo, 10% NO..) ali pa iz dejavnosti.
LILI - 17.11.2008 - 14:02
Mislim, da v vašem primeru gre za čisto podjemno pogodbo.
- 17.11.2008 - 15:00
Avtorstvo ni definirano s tem, ali gre za kontinuirano delo...
To je že res, samo ne predstavljam si dejanskega avtorskega dela, ki bi ga delal in bil zanj plačan x dni na teden po y ur skozi z mesecev po vnaprej določeni urni postavki.
barb - 17.11.2008 - 14:12
Hvala vsem za odgovore. Kljub temu, da zdej še vedno ne vem kaj naj naredim...
Sem pa brskala po internetu in našla naslednji pravilnik objavljen v uradnem listu:
http://www.uradni-list.si/1/content?id=80419
gre za neko občinsko glasilo, kjer je določeno da je urednik plačan z avtorskim honorjem.
Mislite, da še imaš davčno inšpekcijo, da se lahko sklicuješ na tak recimo temu "javni" (ker gre za občino) pravilnik?
lp
- 17.11.2008 - 14:56
gre za neko občinsko glasilo, kjer je določeno da je urednik plačan z avtorskim honorjem.
Mislite, da še imaš davčno inšpekcijo, da se lahko sklicuješ na tak recimo temu "javni" (ker gre za občino) pravilnik?
Skliciješ se lahko, samo nič ne nuca - ker že oni grešijo. Edino še njih lahko potunkaš.
lusi - 17.11.2008 - 15:39
Seveda je urednikovanje avtorsko delo - gl. 8. clen
- 17.11.2008 - 17:33
lusi :
-------------------------------
Seveda je urednikovanje avtorsko delo - gl. 8. clen
Ja, samo ne urednikovanje časopisa, revije itd temveč:
(1) Zbirke avtorskih del ali drugega gradiva, kot so enciklopedije, antologije, baze podatkov, zbirke dokumentov ipd., ki so po izbiri, uskladitvi ali razporeditvi vsebine individualne intelektualne stvaritve, so samostojna avtorska dela.
(2) Z uvrstitvijo prvotnih del v zbirko ne smejo biti prizadete pravice avtorjev teh del; z uvrstitvijo prvotnega gradiva v zbirko to gradivo ne postane varovano delo.
Je treba vse prebrati.
barb - 18.11.2008 - 09:06
Vidim, da je bilo na tole temo, kar veliko ogledov, zato dodajam še odgovor Avtorske agnecije - AAS.
Tam so mi zagotovili, da se za urednikovanje lahko izplača avtorski honorar.
Zdej mi pa sam še rečte, da se tud na njih ne morem zanest...?
lp
Stari poštar - 18.11.2008 - 09:42
Ne, ne moreš se zanesti nanje. Oni ne bodo dobili davčne inšpekcije.
- 18.11.2008 - 10:58
Se strinjam s poštarjem.
Rad bi videl njihovo razlago, da je cajteng zbirka avtorskih del po 8. členu (osmrtnice, mali oglasi ....)
fitmami - 19.11.2008 - 09:50
Ne boste prišli do konca. Pri nas je zakonodaja takšna, da institucuje iz istih resorjev dajajo
uradna popolno različna mnenja. Moja izkušnja z revizorji je, da za tisto kar zakurijo ti obesijo
pa če so še tako prav, istočasno pa ne vidijo stvari ki so res pomakljive ali celo narobe.
V vašem primeru se jaz nebi sekirala in po tolikih mnenjih odločila po lastni presoji: Mislim
da vam nebo odpadla nobena "trepalnica"