Naslov teme: Stranka zamolčala svoj status
8606 06.12.2008 - 16:03h / Ostalo / Avtor: Sanja / 60 / 5
Pozdravljeni,
na tem forumu sem našla že velikokrat odgovor, ki me je rešil iz zagate, za kar sem vam zelo hvaležna.
Sedaj imam spet en nevsakdanjo težavo :
stranka se je v mesecu septembru 2006 redno zaposlila ter svoj status s.p., zavarovanega iz redne dejavnosti spremenila v status s.p. dopolnilna dejavnost.
Pred tednom dni nam je "zaupal", da je bil zaposlen takrat le 3 mesece. Od tistega časa naprej je bil brezposeln, plačeval je le pavšalne prispevke iz dopolnilne dejavnosti. Takoj smo ga napotili na Davčni urad, da to zadevo za nazaj uredi, vendar nima niti najmanjšega interesa.
Kako naj, kot računovodski servis postopamo v tem primeru? Ima mogoče kdo kakšen namig?
Lp
na tem forumu sem našla že velikokrat odgovor, ki me je rešil iz zagate, za kar sem vam zelo hvaležna.
Sedaj imam spet en nevsakdanjo težavo :
stranka se je v mesecu septembru 2006 redno zaposlila ter svoj status s.p., zavarovanega iz redne dejavnosti spremenila v status s.p. dopolnilna dejavnost.
Pred tednom dni nam je "zaupal", da je bil zaposlen takrat le 3 mesece. Od tistega časa naprej je bil brezposeln, plačeval je le pavšalne prispevke iz dopolnilne dejavnosti. Takoj smo ga napotili na Davčni urad, da to zadevo za nazaj uredi, vendar nima niti najmanjšega interesa.
Kako naj, kot računovodski servis postopamo v tem primeru? Ima mogoče kdo kakšen namig?
Lp
help - 06.12.2008 - 18:19
Če ste pooblaščeni za vodenje knjig, pokličite na ZZZS in povprašajte kako je s tem, pravzaprav nima DURS nič s tem, dokler nima podatka iz ZZZS, ki bi ga morala zavarovati s podlago 05. Pravzaprav gre za "napako" ZZZS-ja, ker imajo oni podatke o zaposlitvah in tudi redno dobivajo podatke o tem, kdo je odprl s.p. (iz AJPES-a), tako da so dolžni sami poklicati stranko oz. jo z odločbo zavarovati, če se sama ne zglasi. Vsekakor bi s.p. moral najbolj sam paziti na svoj status in zavarovanje, prej ali slej bodo do te ugotovitve prišli tudi na ZPIZ-u, ker temeljito preverjajo statuse. V najslabšem primeru se bo to ugotovilo, ko se bo zavezanec želel upokojiti, pa mu bodo manjkala leta, takrat bo pa delal cel halo, med drugim se zna zgoditi, da boste tudi vi po njegovem "krivi", ker ste mu vodili knjige in ga "niste" na to opozorili, saj nimate nobenega dokaza, da ste ga.. OPOZORITE GA NA TO, da s tem dela sebi veliko škodo, res. Ste v rahlo neprijetni situaciji, v skrajnem primeru mu prenehajte voditi knjige. Ne vem, kaj naj vam še napišem, res ne. Zaščitite sebe, če veste za dejansko stanje, ste posredno tudi vi krivi, če zadeva ne bo urejena, čeprav on odgovarja za vse.
marija - 07.12.2008 - 20:28
Menim, da vas je bila stranka dolžna sama opozorit na spremembo statusa, saj vi tega ne morete uganit. Je pa tudi pomembno kaj imate zapisano v pogodbi o vodenju poslovnih knjig s to stranko.
Bilo bi pa seveda dobro, da bi imeli sadaj tudi nekaj na papirju, da ste jo seznanili z postopkom kako lahko zadevo reši.
Veliko uspeha pri reševanju vaše težave.
*?* - 07.12.2008 - 22:00
Mislim, da stranka ima težavo, ne vi. Zakaj bi vi imeli težavo, če se stranke lažejo? Najbrž vas ne plačuje po računovodski tarifi, ali pa!
LUNCA - 08.12.2008 - 11:56
Sama sem imela podoben primer. Stranka je bila zaposlena 8 ur in imela popoldanski s.p. V službi so ji spremenili del.čas na 4 ure. Takrat ni želela javiti spremembo na zavodu za zdr. in po 4-ih letih se je referent na Dursu zamenjal in ugotovil Seveda je morala poravnat vse dajatve za nazaj s pripadajočimi obrestmi.
lp
Sanja - 08.12.2008 - 17:31
Najprej hvala za vaše odgovore. Da, Lunca, tudi v tem primeru bo tako.
Strinjam se z vsem navedenim, razen, da smo mi krivi za to težavo. Nismo. Saj ne "morem" vseh samostojnih podjetnikov, ki opravljajo dejavnost kot dopolnilno; vsak mesec cukati za rokav, da mi naj podpišejo izjavo, da so še vedno polni delovni čas zavarovani iz delovnega razmerja pri xy delodajalcu.