Jest - 19.01.2002 - 16:00

V preteklih letih ste imeli preveliko stopnjo amortizacije. Amortizacija ni bila usklajena z življensko dobo OS - in rezultat je tu !!!

LP

čarovnica - 19.01.2002 - 16:30

A nisi prebral vprašanja? Reneja ne zanima rezultat! Kakšno pametno varianto mu povej, kako zmanjšati dobiček oziroma kakšne rezervacije, čeprav so te rezervacije pesek v oči, vendar v primeru taxi službe, je kar nekaj tveganj. Poleg tega pa bo nabavil nov avto.

Matjaž K - 20.01.2002 - 17:14

Glede na vsebino vprašanja bom samo napisal:

NE GA SRAT Z REZERVACIJAMI ZA OSNOVNA SREDSTVA!!!! Takšnih rezervacij NI. So samo (v 2001 zadnjič) rezervacije za investicijsko VZDRŽEVANJE.

Sicer pa ne pride v poštev niti 10% davčna olajšava za nameravane investicije, ker se ne more izkristiti za nakup osebnih avtomobilov (kar taxi nedvomno je, razen če vozite ljudi z avtobusom).

LP

Jest - 20.01.2002 - 18:21

Matjaž - OK !!!

Samo mislim, da se zgodilo na Ustavnem sodišču, da je člen (ddv), ki govori o stroških in nakupih avtomobilov padel!!!

Daj malo poglej.

LP

Matjaž K - 21.01.2002 - 12:20

Četudi je padel in je US razveljavilo ta člen, še vedno veljata ZDoh in ZDDPO- ta pa določata, da ivesticijske olajšave (10%, 40%) niso možne za investicije v osebne avtomobile.

Sem pa slišal, da naj bi spremebe v zvezi z vstopnim DDV pri osebnih avtomobilih bile (če bodo) nastopile s spremembami ZDDV.

LP

JEST - 21.01.2002 - 14:55

Nekaj se pripravlja v novem zakonu od dobička pravnih oseb. Konkretnega novega pa nič !

LP

Matjaž K - 22.01.2002 - 11:43

Predlog za leto 2002.

Prostovoljno si izberite višjo zavarovalno osnovo za prispevke za socialno varnost.

Prvič: imeli boste več stroškov, ki jih noben davkar ne bo mogel izpodbiti in drugič, to je investicija v vašo pokojnino (upajte samo, da ne bodo pokojnin preko ZPIZ do časa, ko boste šli v pokoj, preveč oklestili).

LP