- 18.05.2009 - 12:38

Boniteta je del plače. Boniteta je davčno priznana.

Zakaj bi moral imeti službene vožnje, če pa je to del njegove plače?

betka - 18.05.2009 - 15:40

Boniteta ni vprašanje.

Ali je AM sl.avta davčno priznana, če se OS ne rabi za doseganje prihodkov, ampak za samo ali skoraj samo privat vožnje?

- 18.05.2009 - 15:54

Potem pa razmišljajte takole. Vsak mesec pri Hertzu najamete avto in ga daste svojemu najzaslužnejšemu delavcu v uporabo za njegove privat vožnje. Za to ugodnost mu seveda obračunate boniteto, najemnino pa daste v strošek.

No, sedaj pa pomislite katere vse stroške pokriva tista najemnina za renta-a-car in dajte pri vašem avtu vse to v strošek.

Lahko pa to isto stvar tudi dvakrat obdavčite, če želite. DURS po moje ne bo imel nič proti.

betka - 18.05.2009 - 16:55

Tudi v tem primeru dvomim, da je strošek najemnine davčno priznan. Najeti avto ne prinaša prihodkov s tem, če ga daš zaposlenemu za privat!!  vožnje in je poslovno nepotreben. lp 

- 18.05.2009 - 21:28

Nomen est omen.

kr"ena - 18.05.2009 - 19:44

V primeru, da mu plačujete najem avtomobila in obračunavate boniteto z vsemi prispevki in davki, je popolnoma isto, kot če mu povečate plačo in mu od tega plačujete prispevke in davke.

V prvem primeru imate strošek najem avtomobila + določeni prispevki, ki gredo v vaše breme, v drugem primeru imate strošek plač.

Torej??? Pomembno je samo, da pravilno obračunavate boniteto.

betka - 18.05.2009 - 21:15

Najem je čist mem.

Kr,ena, prosim, preberite prvo vprašanje glede lastnega sl.avta! lp

JUŠA - 19.05.2009 - 07:05

Mislim, da je tako:
Če se pravilno obračuna boniteta, so vsi stroški v zvezi z avtom davčno priznani, ne glede na to, v kolikšni meri se nanašajo na službeno oz.zasebno rabo

betka - NOMEN EST OMEN - 19.05.2009 - 11:36

De se ne bomo lovili na vejicah, predpostavimo, da se bo avto rabil samo za privat.

Najbrž sem res kot betka butka, kar je menda hotel povedati neimenovani, zato prosim, naj mi raztolmači naslednja določila:

30. člen zddpo

(1) Davčno nepriznani odhodki so:
3. stroški, ki se nanašajo na privatno življenje, primeroma za zabavo, oddih, šport in rekreacijo, vključno s pripadajočim davkom na dodano vrednost;
(2) Stroški iz 3. točke prvega odstavka tega člena so:
1. stroški, ki se nanašajo na privatno življenje lastnikov oziroma povezanih oseb iz 16. in 17. člena tega zakona, vključno s stroški sredstev v lasti ali najemu zavezanca, ki se nanašajo na privatno življenje teh oseb;

Če je avto samo za privat, se stroški z njim nanašajo na privatno življenje lastnika, kajne?

Lep pozdrav!