Do kakšne vrednosti lahko damo poslovnemu partnerju darilo, da ni potrebno od njega zahtevati davčne številke?
p.š. - 12.11.2009 - 10:29
108. člen ZDoh-2 :
(davčna osnova za druge dohodke)
(1) Davčna osnova je doseženi dohodek, če ni s tem zakonom za posamezno vrsto dohodka drugače določeno.
(2) V davčno osnovo se ne všteva posameznega darila, če njegova vrednost ne presega 42 eurov oziroma če skupna vrednost vseh daril, prejetih v davčnem letu od istega darovalca, ne presega 84 eurov.
lp
? - 12.11.2009 - 12:51
Posredujem:
Avtor : Matjaž K Datum : 12.11.2009 10:25:12
Zakon o davčnem postopku
35. člen
(uporaba davčne številke v drugih primerih)
... (2) Fizična oseba mora predložiti svojo davčno številko izplačevalcu dohodkov v vseh primerih, ko prejema dohodke, ne glede na to, v kakšni obliki jih pridobi. Če fizična oseba tega ne stori, se ta dohodek fizični osebi ne sme izplačati. ...
p.š. - 12.11.2009 - 14:39
Razmišljam o posredovanem postu: po moje je to zakonsko določilo malce nejasno zapisano: DŠ podati IZPLAČEVALCU ( kaj pa darovalcu? ) v vsakem primeru ne glede na obliko ( tudi nedenarno ? ) , drugače se ta dohodek FO ne sme IZPLAČATI ( kaj pa podariti?)... Glede na izražene dvome menim, da tega določila v primerih obdaritve poslovnih partnerjev ne moremo korektno uporabljati, pač pa upoštevamo omejitve iz ZDoh-2 in zahtevamo DŠ obdarovanca le v primerih, ko je vrednost darila nad omejitvama. Se motim ??? lp
? - 12.11.2009 - 14:52
Tudi mene je zbodlo nejasno besedilo - zlasti zaključek : dohodek se ne sme izplačati. Domnevam, da je mišljeno v širšem smislu kot "odobritev, omogočenje dohodka". Tudi citirano mnenje se nanaša na temo darilnega bona. Bon po mojem ni izplačan, temveč podarjen, prav tako kot flaša viskija.
Počakajmo, da bo Matjaž našel čas.
Upokojensko delo po ZUTD-A/B
Izračunaj svoj dohodek - obračun začasnega ali občasnega dela upokojencev. Davkoplacevalci.com
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
p.š. - 12.11.2009 - 10:29
108. člen ZDoh-2 :
(davčna osnova za druge dohodke)
(1) Davčna osnova je doseženi dohodek, če ni s tem zakonom za posamezno vrsto dohodka drugače določeno.
(2) V davčno osnovo se ne všteva posameznega darila, če njegova vrednost ne presega 42 eurov oziroma če skupna vrednost vseh daril, prejetih v davčnem letu od istega darovalca, ne presega 84 eurov.
lp
? - 12.11.2009 - 12:51
Posredujem:
Avtor : Matjaž K
Datum : 12.11.2009 10:25:12
35. člen
(uporaba davčne številke v drugih primerih)
...
(2) Fizična oseba mora predložiti svojo davčno številko izplačevalcu dohodkov v vseh primerih, ko prejema dohodke, ne glede na to, v kakšni obliki jih pridobi. Če fizična oseba tega ne stori, se ta dohodek fizični osebi ne sme izplačati.
...
p.š. - 12.11.2009 - 14:39
Razmišljam o posredovanem postu: po moje je to zakonsko določilo malce nejasno zapisano: DŠ podati IZPLAČEVALCU ( kaj pa darovalcu? ) v vsakem primeru ne glede na obliko ( tudi nedenarno ? ) , drugače se ta dohodek FO ne sme IZPLAČATI ( kaj pa podariti?)...
Glede na izražene dvome menim, da tega določila v primerih obdaritve poslovnih partnerjev ne moremo korektno uporabljati, pač pa upoštevamo omejitve iz ZDoh-2 in zahtevamo DŠ obdarovanca le v primerih, ko je vrednost darila nad omejitvama.
Se motim ???
lp
? - 12.11.2009 - 14:52
Tudi mene je zbodlo nejasno besedilo - zlasti zaključek : dohodek se ne sme izplačati.
Domnevam, da je mišljeno v širšem smislu kot "odobritev, omogočenje dohodka".
Tudi citirano mnenje se nanaša na temo darilnega bona. Bon po mojem ni izplačan, temveč podarjen, prav tako kot flaša viskija.
Počakajmo, da bo Matjaž našel čas.