Naslov teme: OS, DI JAVNI ZAVOD NUJNO
1435 23.02.2014 - 22:32h / Ostalo / Avtor: MAR -ti na / 64 / 3
Pozdravljeni.
prosim vas za mnenje. na novo imamo javni zavod (direktor se je skregal z računovodkinjo in moja šefica pobere vse stranke, ki potrkajo na vrata!) kateri od občine prejema sredstva za nakup osnovnih sredstev oz DI različnih vrednosti.
Prejšnje računovodstvo kot vidim, je nekatere nabave z vrednostjo pod 100 € (npr. informativna tabla) tretiralo kot OS, nekatere pa recimo v vrednosti 400 € kot DI (npr. predalčnik). meni se čisto zdi skregano z logiko. v gospodarstvu ponavadi stvari do 100 € damo kar med material, med 100 in 500 € pa med drobni invantar, če ima dobo daljšo od 1 leta. nad 500 pa kot os. če gre za istovrstne izdelke potem tudi pod 500 € smo ga tretirali kot OS (ponavadi računalnike).
Z javnim sektorjem se nisem kaj dosti ukvarjala. tisti, ki to poznate kako to počnete v praksi? pisarniški stol pod 100€ ga zavedete v material, DI ali kot OS?
polička za tiskalnik v vrednosti 40 € kam bi to dali?
stojalo za parkiranje koles v vrednosti 350 €?
Direktor javnega zavoda mi pravi, da naj sama presodim in naj tako tudi popravim pravilnik o računovodstvu.
Jaz mislim, da bi bilo pravilnik najbolj smiselno napisati, da pod 500 € gre med DI in se ga tudi takoj odpiše.nad 500 € pa gre za OS in se ga amortizira po predpisani stopnji. Kako počnete vi to v praksi.
Potem sem opazila še to, da so na občino poročali račune kot nakup osnovnih sredstev, medtem, ko imajo v knjigah zavedeno kot strošek. Predvidevam, da bi morali imeti to z občino usklajeno. kot primer navajam, da jim je občina financirala kot nakup osnovnega sredstva v vrednosti 48 €, v knjigah pa ima to javni zavod kar na kontu odpisa drobnega invantarja in
embalaže.
Prosim vas za kakšno mnenje.
Hvala in lp.
Martina
kr tam eden - 24.02.2014 - 07:38
na prvo žogo bi rekel, da prav razmišljaš, tako glede evidentiranja OS, kot tudi pravilnika, knjige pa itak, so OS, se tudi ne amortizirajo (podobno kot umetnine), zagotovo pa ne morejo biti kar odpisane. odpišeš pa lahko kakšne strokovne revije, kot take pa lahko obravnavaš tudi kakšne strokovne knjige v broširanih izdajah (mehke platnice...).
Na splošno bi dejal, da javni zavodi oz. uporabniki EKN enako tretirajo OS kot gospodarstvo, Zakon o računovodstvu jih tu (pa tudi vedno takrat, ko zakon tega ne nalaga drugače) napoti na sledenje ustreznim SRS.
tori - 24.02.2014 - 08:37
Pri JZ je obračunavanje amortizacije drugačno kot pri gospodarcih. Tako da bo že prav, da vsako stvar ne glede na višino zneska daš v OS oz. DI. Sploh pa, če ste črpali sredstva iz proračunske postavke "investicije". Morala boš uskladiti stanje z ustanoviteljem. Če je prejšnje računovodstvo kaj dalo direktno v stroške je to verjetno storilo zato, ker so za to porabili druga sredstva, kar je praksa pri uporabnikih proračuna. Torej, pazi, vir sredstev, pazi na amortizacijske stopnje. Predno zaključiš uskladi stanje z občino, sicer ti premoženjska bilanca ne bo štimala.
kr tam eden - 24.02.2014 - 09:58
se ne bi čisto strinjal. Obračunavanje NI drugačno, je pa res, da ni nujno, da gre vsa obračunana tudi v stroške, nekaj se je knjiži neposredno v breme virov (donacije, nepriznana...) in na ta način malo "popravi" končni izid, če so taki primeri. Vendar gre pri tem vprašanju predvsem za problem evidentiranja. To pa mora slediti standardu.