Barbi - 05.10.2000 - 12:37

Iskreno upam, da bo kaj koristi. Mogoče le še to, da bi kot naslov na računu bila najbolj pomembna davčna številka kupca - marsikje se lovijo (lovimo) glede presledkov v besedah, vejicah...Tudi firm z enakim imenom je nekaj, še več s.p.-jev, davčna številka pa se ne more niti pod razno zamenjati.

Pika - 05.10.2000 - 15:32

Se strinjam z Barbi. Pa še nekaj me zelo moti - da moramo kupci kontrolirati, če je naš dobavitelj zavezanec za DDV ali ne - kajti če nezavezanec zaračuna DDV, si ga ne smemo odbiti, to pa potegne za sabo veliko dela ( mimogrede - tisti njihov seznam davčnih zavezancev na internetu je pod vsako kritiko, še posebej pri s.p. ).
Predlagam, da bi morali tisti, ki niso zavezanci za DDV, na računih napisati klavzulo, da niso zavezanci za DDV.
Pozdrav!

črna - 05.10.2000 - 23:34

Bolj jasno naj se obrazloži 83.člen pravilnika.
Davčna uprava tu zahteva vse mogoče evidence, ki pa nikjer niso predpisane.
Enako tako naj se popravi 79.b člen pravilnika, ki ne predvideva firm, ki bodo recimo prvo leto samo vlagale in so seveda davčni zavezanci za DDV, nimajo pa prihodkov iz naslova obdavčljive dejavnosti. Recimo že samo a-vista obresti takšno firmo kompletno zašijejo, da je odbitni delež 100%. Kako pričakujemo, da bodo tujci prišli k nam, če jih že na začetku zaviramo in kaznujemo z neodbijanjem DDV.

Ana - 06.10.2000 - 07:20

Dobro bi bilo tudi, če bi bilo mogoče v očitnih obojestranskih primerih, ko mora specifičen dobavitelj enkrat na leto ob sezonski dobavi plačati ogromen znesek davka (za katerega zelo težko dobi kredit), na drugi strani pa ima nedvoumen kupec neprimerno visok vstopni DDV in presežek v istem obračunskem obdobju in ta povezava izhaja iz jasnega pogodbenega odnosa, bi morala biti mogoča kompenzacija, saj ni prav, da država neobrestno obrača denar dva do tri mesece. Naj opomnim še to, da gre plačilo po tej dobavi (zaradi višine zneska) v mesečnih obrokih.

MACA - 06.10.2000 - 08:47

Barbi-saj to je predpisano v ZDDV, in sicer:
nedavčni zavezanci morajo na računu napisati:
na osnovi 45. člena ZDDV DDV ni obračunan.
Pozdrav!

bacil - 06.10.2000 - 13:19

ni res, Maca - nikjer ne piše, da to morajo narediti.To naj bi se videlo že iz samega računa, ki naj ne bi vseboval DDV. Ampak problem nastane - kaj, če nezavezanec obračunava DDV, ti pa tega ne veš: koristiš svoj vstopni DDV, čeprav ga ne bi smela, ker tvoj dobavitelj ni davčni zavezanec. Že sam Zakon bi moral obligirati nezavezance, da na izdani račun to napišejo - vsaj takrat, ko blago oz. storitve prodajajo davčnim zavezancem, ki želijo vstopni DDV. Torej mislim, da je pripomba Pike na mestu.
Pa se lepo imej.

MARTIN KRPAN - 06.10.2000 - 10:10

Bacil, ker se z DDV nekoliko bolj aktivno ukvarjam zadnja leta, imam na sam ZDDV in pravilnik več kot 30 konstruktivnih, zelo pomembnih pripomb. Na žalost sem že večkrat ugotovil, da se stroka sploh ne upošteva pri nekaterih pomembnih stvareh, kjer pa v končnih fazah država sploh ni oškodovanja.
Nekaj kričečih primerov:
- avansnega računa ni potrebno izstaviti, če v prejemnikovem obračunskem obdobju (mesečno, 3 ali 6) le-ta opravi promet blaga in storitev;
- identifikacija kupca, dobavitelja se opravi izključno z davčno številko, če je katera druga komponenta iz firme računa nepravilno, ni pa zavajujoča, se ne SEM KAZNOVATI;
- knjigo prejetih in knjigo izdanih računov ni potrebno izvajati pri dvostavnem knjigovodstvu, k temu je potrebno korenito spremeniti obrazec DDV-o;
- opredelitev kontrolnih povezav-kontrol med CURS in DURS ter davčnimi zavezanci pri vračilu DDV fizičnim osebam (o tem boste slišali še zelo dosti zelo kmalu);
- tiskanje knjig, revij itd. - ali je to zdaj promet blaga ali promet storitev (primerjava ECL izvoz v tujino založniku ali prodaja oz. izvršenje tiskarskih storitev založniku v Sloveniji).
Vse navedene zadeve (in še kup drugih stvari zraven) bi bilo potrebno opredeliti v ZDDV ali po potrebi v pravilniku. Skratka, moč je napisati knjigo o dejanskih nejasnostih o DDV.

sun - 10.10.2000 - 13:22

Najprej se opravičujem, ker predlogov zaradi odsotnosti nisem napisal v roku.
Mi v gradbeništvu imamo veliko predlogov po spremembi zakona: Naj naštejem samo bistvene:
- pri gardenih storitvah. Kaj vse spada v znižano stopnjo obdavčitve pri gradnji stanovansjkih objektov (npr. zunanja ureditev), garaže, gradnja nepremičnin za trg, študentski domovi, dijaški domovi,delavski domovi, domovi za ostarele
- promet nepremičnin. Opredeliti pojme novozgrajeni objekt, prvi prenos lastninske pravice, obveznost obračuna DDV pri finančnem leasingu starih nepremičnin, pri opremljenih stavbnih zemljiščih, pri adaptacijah in rekonstrukcijah sicer starih objektov (tu je predvsem problem uveljavljanja odbitkov vstopnih davkv.Kako je v primerih , ko davčni zavezanci pridobijo nepremičnino z obračunanim 2%davkom na promet nepremičnin in nato v objekt vložijo določena sredstva (redno ali investicijsko vzdrževanje ali adaptacijo) in nato tak objekt prodajo (kako je z pravico do odbijanja vstopnih davkov)
- obračun DDV od načrtov

Čebelica - 06.10.2000 - 22:29

Lep pozdrav

Moja dva predloga dopolnitve k Zakonu ali Pravilniku DDV sta naslednja:

-za vse, ki opravljajo OPROŠČENO dejavnost in se računi za oproščeno dejavnost masovno izstavljajo na večjem številu lokacij, ne velja zakonsko določilo, da mora račun vsebovati tekočo številko.
- v knjigo izdanih računov se LAHKO računi za oproščeno dejavnost vpisujejo v zbirnem znesku enkrat mesečno.

(Bankam je to že zdaj dovoljeno)!

Samo tisti, ki se srečujemo s tem problemom se ga verjetno zavedamo. V našem primeru se "mučimo" z več kot 300 delovišči, torej več kot 300 različnih zaporednih številk.

Srečno!