Johana - 19.05.2003 - 12:49

lana, se ne splača, niso čistopisi
in boš brala zakone, ki ne veljajo več itd

Anna - 19.05.2003 - 12:58

Johana, si prepričana? Jaz sem pri obeh pogledala, če so upoštevane zadnje spremembe in po moje so. Celoto pa res nisem šla gledat.

Johana - 19.05.2003 - 13:07

A res?
Potem mi pa razloži, prosim, zakaj v tej verziji ni 43.člena???

Anna - 19.05.2003 - 13:24

Ne morem ti razložit, ker moja oba ima 43.člen. Morda bi pa ti bolj jasno povedala, katera sprememba ni upoštevana. Saj ga vendar ne znam na pamet po številkah členov.

damjana - 19.05.2003 - 13:50

Johana, tista moja verzija ZDoh (prečiščena) potegnjena iz strani državnega zbora res nima 43. člena v taki obliki kot smo ga vajeni :)). No, ne vem, meni ni več nič jasno. Se opravičujem za neuporabonst.

Anna - 19.05.2003 - 14:06

V 40 čl. je navedeno priznavanje stroškov, če govorimo o tem?

Anna - 19.05.2003 - 14:13

Ma je res napisana ena neumnost, saj kolektivna pogodba zagotavlja najnižje možne zneske. Po moje jim je škrat ponagajal. Se vidi, da ne delam za s.p.-je.

Johana - 19.05.2003 - 14:27

glej, tudi jaz nimam sp-jev in se bom s tem nehala ukvarjat,
mi dol visi

Anna - 19.05.2003 - 14:37

Prav imaš.