Naslov teme: prosim svetujte
3621 27.05.2003 - 07:03h / Ostalo / Avtor: tiča / 76 / 4
smo manjše podjetje, ki imamo zaposleno računovodkinjo. Ker je med njo in direktorjem prišlo do nakakšnih zazprtij in mu je začela nekaj groziti ji je on pač odgovoril, da je tako ona odgovorna za vse računovodske izkaze ker ima vsa opooblastila.
Sedaj mu je hotela dati podpisati likvidacije za vknjižbe vendar je od to odklonil, češ da on ni seznanjen kaj se lahko knjiži in kaj ne in da jo ima zato zaposleno.
Prosim povejte mi če lahko ona zahteva likvidacijo vknjižb, odobritev razmejitev stroškov in podobno od direktorja, ki dejansko nima pojma o računovodstvu.
Hvala
Sedaj mu je hotela dati podpisati likvidacije za vknjižbe vendar je od to odklonil, češ da on ni seznanjen kaj se lahko knjiži in kaj ne in da jo ima zato zaposleno.
Prosim povejte mi če lahko ona zahteva likvidacijo vknjižb, odobritev razmejitev stroškov in podobno od direktorja, ki dejansko nima pojma o računovodstvu.
Hvala
Johana - 27.05.2003 - 07:32
to bi morali imeti opredeljeno v pravilniku o računovodtvu
Jožica - 27.05.2003 - 07:34
Ne samo pravico, celo dolžnost! Saj direktor ne podpisuje kontov, podpisuje vsebino.
Nič ne rabi vedeti o računovodstvu, vsekakor pa ve, kateri prejeti račun se nanaša na kateri posel, kolikšen del stroškov (npr. elektrike) se nanaša na katero str.mesto / posl.enoto itd. Praviloma računovodkinja niti ne bi smela knjižiti nelikvidirane listine. Najlažje je namreč ustno zahtevati od računovodkinje, da sknjiži račun za spodnje perilo ali smučarsko opremo (tudi to smo že srečali), v primeru kontrole pa nanjo zveliti vso odgovornost. Računovodkinja je samo uslužbenka, ki ravna po direktorjevih navodilih, nič več.
Tudi za računovodske izkaze je odgovoren direktor, računovodkinja jih samo pripravi. In seveda direktorju izdatno razloži, od kod je prišla do katerega rezultata.
Lepo, da držite z direktorjem, ampak v tem primeru ima, po mojem mnenju, prav računovodkinja. Vsaj glede na to, kar ste napisali.
Jana 2 - 27.05.2003 - 08:35
Se strinjam z Jožico. Prav tako z Johano. Vsaj interni akt o krogotoku dokumentov in osebah odgovornim za likvidacijo bi morali imeti. Računovodstvo je podobno statističnemu zajemanju podatkov. Na osnovi nastalih dogodkov ( na kateri skoraj, da nima vpliva) izdela ustrezna poročila. Naj se zadeve ohladijo. Delati bosta morala skupaj. Sicer če je direktor istočasno lastnik je zadeva jasna. On službeo ne bo zamenjal.
LP
L. - 27.05.2003 - 11:12
Mislim, da pri vas nimate čisto dogovorjeno kdo kaj dela in za kaj odgovarja. Politiko dela in poslovanja vodi direktor, računovodstvo z računovodjem na čelu pa beleži poslovne dogodke s številkami in skrbi za stokovnost in skladje z zakonodajo. Samo računovodstvo lahko opozarja na napake, na poslovane odločitve pa praviloma nima vpliva, razen če je direktor pripravljen sodelovati s svojo ekipo in prisluhniti tudi drugim mnenjem. Ko se bodo strasti umirile, pa bo verjetno tudi direktor ali njegov pooblaščenec podpisal naloge za vknjižbe, ki pa niso samo temeljnice ampak so tudi računi....