kratki - 21.01.2004 - 12:06

Iztržke je treba izkazovati v blagajni, če pa niso položeni na račun, je saldo v blagajni.

Mateja - 21.01.2004 - 13:14

lEPA HVALA ZA ODGOVOR, VEM, DA GRE PREKO BLAGAJNE, SAMO GRE ZA VEČJO KOLIČINO DENARJA, PODJETNICA JE ZA TO, DA BI SI TO KNJIŽILA KOT KREDIT DO PODJETJA, KER PA GRE ZA D.N.O., SEM V DILEMI.

Matjaž K - 21.01.2004 - 15:44

OK.

Kratki je dal dobro načelno izhodišče.

Če ni dokumentov o tem, kam je iztržek šel, potem je knjigovodsko v blagajni.

To stanje je treba z 31.12. 2003 primerjati s stanjem ki izhaja iz popisa. Odstopanja so presežki/manki, ki jih je treba likvidirati.
(da pa bi s elikvidiralo v smilu: obstaja manjko, kdo in kako je vzel nas ne briga, dajmo razliko na izredn eodhodke, take likvidacije odsvetujem).


Če pa je "šefica" priznala, da je denar vzela, pa imate dve možnosti:

a) posojilna pogodba med lastnikom in podjetjem (pozor pri obrestni meri - ZDDPO!!)

b) če ni a, pa gre lahko za:
b1) drug osebni prejemek (priljubljeno "orožje" brdavsov)
b2) plačo
b3) udeležbo v dobičku (brez "papirja" o izplačilu to ne bo šlo skozi-pa še prekršek je, ker se morajo udeležbe v dobičku obvezno nakazovati prkeo TRR-Uredba na podlagi ZDavP)

Imate pa tudi varianto c)

c) če je "šefica" dala v preteklosti družbi kakšno posojilo, potem se lahko jemanje takšnih iztržkov obravnava tudi kot vračilo posjila (čeprav takšna ad-hoc vračila posojil, brez kakršnegakoli anuitetnega plana niso ravno "safe" varianta).
In če slučajno pride v poštev opcija c) imate še lahko težavo, če so bile dogovorjene kakšne obresti- česo obresti višje od revalorizacijskih izračunanih z indeksom cen ŽP, potem je presežek osnova za davek na obresti kot "podpod"vrsto davka od dohodkov iz premoženja.

Upam da sem kaj pomagal.

LP

snežka - 22.01.2004 - 08:18

Mene pa zanima, ali moraš v celoti izkupičke polagati in za stroške obvezno denar dvignit iz TRR.

Ali lahko iz dnevnih izkupičkov tudi plačujemo dobaviteljem manjše zneske v gotovini.

Hvala za odgovor.