Naslov teme: Uporaba službenega os.vozila za privatne zadeve
3206 22.04.2004 - 12:08h / Ostalo / Avtor: Jani / 53 / 8
Naše podjetje na kupilo služben avto,ki ga bo tudi za svoje os.zadeve koristil direktor(dr.svojega avtomobila ne bo imel več-koristil bo le skužbenega).Zamima me kakšne evidence je treba voditi oz.kakšne dajatve je treba obračunati,kako je z določenimi stroški povezanimi s službenim avtom(bencin...).Kako naj to uredimo?Prosim za pomoč-hvala!
Sova - 22.04.2004 - 12:39
Direktorju morate obračunati boniteto za uporabo vozila.Mora voditi evidenco o km za privat oziroma službene. Na koncu leta se zračuna % uprabe za privat km in vsi stroški v zvezi vozila: amortizacija, gorivo, vzdrževanje itd so davčno nepriznan strošek v višin km uporablje za privat namene.
Vanja - 22.04.2004 - 13:24
Kaj pa če direktor ni zaposlen v podjetju in uporablja službeno vozilo (za potrebe podjetja in privat vožnje)?
Blabla - 22.04.2004 - 16:06
nikjer v zakonodaji ne piše, da je treba stroške razmejit- zakaj pa hudiča potem plačuje boniteto?????
to so si kar zmislili, brez vsake osnove pa je
kar lepo vse pustite v davčno priznanih stroških pa bo v redu
Špelca - 22.04.2004 - 16:31
:-))))
PRI VAS BO PA VESELO, KO PRIDEJO NA OBISK....
Žuga - 22.04.2004 - 17:43
Obstaja mnenje DURSA po katrem se ravnajo inšpektorji. In to mnenje govori o % razmejevanju stroškov.
Blabla - 23.04.2004 - 09:12
še enkrat, eno malo mnenje dursa ne pomeni, da je to zakonska obveza
me zanima, kaj bo reklo sodišče (ko bo enkrat končno reklo kaj na to)
mnenje napiše en mali uradniček na DURSu in sedaj naj kar velja, dokler ne bo spisal popolno nasprotnega mnenja ali kaj?
vsako leto mnenje, ki ustreza dursu
naj lepo gredo nekam
Matjaž K - 22.04.2004 - 21:06
Kaj pa je potem to, kar piše v Pravilniku o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca (Ur.l. RS, št. 3/2003)?
npr. 4. člen 4. odstavek:
Za davčno nepriznane odhodke se štejejo stroški sredstev v lasti ali v finančnem najemu davčnega zavezanca, nastali, ko se ta uporabljajo za privatne namene. Če se takšna uporaba plačuje, se za davčno nepriznane odhodke štejejo stroški, ki presegajo takšno plačilo.
Mateja - 27.04.2004 - 10:39
Kje si pa zdaj, dragi Blabla? Skrit v mišji luknjici? Seveda v zakonu ne piše, da moraš točno v % razmejevati, koliko voženj je bilo opravljenih v privatne namene. Če tega ne delaš, potem nimaš dokaza, koliko je bilo sploh opravljenih voženj v službene namene. In dokazovanje je na tvoji strani, ne na strani inšpektorja. In ker nimaš dokaza, so vsi stroški davčno nepriznani ... In direktorju boš poleg bonitete (ta pokriva zaenkrat samo nadomestilo za brezplačno uporabo vozila) moral izračunati še boniteto (z vsemi zamudnimi obrestmi vred) za porabljeno gorivo, cestnine, popravilo vozila, registracijo in zavarovanje ...
Razmisli tudi logično: če ti plačaš zavarovanje za svoje vozilo, si to plačal iz svoje neto plače. Se pravi, da si pred tem državi že plačal ravno toliko dajatev in prispevkov. Zakaj bi direktor to lahko plačal ne da bi plačal iste prispevke, ne da bi plačal dohodnino? Nekaj je dobil v naravi - ali je to kaj drugače, kot če mu daš denar?