GARGAMEL - 13.06.2000 - 17:08

Stvar je zelo enostavna. Vsako prejeto plačilo, tudi preplačilo, je predmet DDV-ja. Tudi od tega je treba obračunati DDV.

mojca - 16.06.2000 - 09:34

Ja, Gargamel na osnovi cesa pa? Recimo, da se nasa faktura glasi na znesek 100,99 SIT (teoreticno! saj v praksi vemo kako je - verjetno bi se racun glasi na 101.) Kupec pa nam placa 101 (ker ima recimo on tak program, ki te stvari korigira. Torej moj "prihodek" je 0,01 SIT, ki bi sknjizil na konto v okviru 799. Ker pa vi pravite, da je ta konto podvrzen DDVju, torej na osnovi cesa naj poknjizim ddv od 0.01. SIT. ki bi znasal 0.001597?

GARGAMEL - 16.06.2000 - 12:06

Mojčica, ti "mala štrumpfetika". Zdaj si pa res zaplula v detajle.

Kot veš, bi bilo najbolje, če bi zakonodajalec zapisal, da preplačila v sklopu zaokroževanja do npr. 10 SIT niso predmet DDV-ja in bi bila stvar rešena. Tako pa če dobiš še bolj pikolovskega dacarja od štrumpfetike, te lahko teoretično tudi zaradi tega zafrkava, če tako ne storiš. Mi v naši firmi pogledamo vsa pozitivna preplačila in če skupaj nanesejo neko konkretno cifro (npr. več kot 1000,00 SIT), to zapišemo v knjigo izdanih računov kot "partnerje" preplačila in od tega kumulativnega zneska odvedemo DDV. Sicer pa je Krpan obljubil, da bo v Martinovih nasvetih nekaj več o tem do konca junija napisal.

mojca - 16.06.2000 - 12:56

Štrumpfetika se strinja z Gargamelom in bo pocakala, da Krpan rece in pove svoje.

MARTIN KRPAN - 16.06.2000 - 13:07

Mojca, sicer ne vem, kaj naj jaz k temu vseku skupaj še sam dodam. Tudi mi delamo podobno kot Gargamel. Na to temo imam nekaj več napisanega - par primerov in mojih razmišljanj zraven. In to bom objavil do začetka julija pod mojimi nasveti. Velja?

MARTIN KRPAN - 13.06.2000 - 20:20

strinjal bi se z mnenjem Gargamela, mogoče bi še dodal različne druge možne opcije. Vsekakor lahko preplačila upoštevamo kot avansna plačila, zato bi bilo potrebno od njih obračunati davek na dodano vrednost iz "bruto preplačila" s pomočjo preračunane davčne stopnje. Možno pa je tudi, da znesek preplačila vrnemo tistemu, ki nam je to plačilo izvršil (kar pa je mnogokrat nepraktično).
V prihodnji številki brezplačnega E-mail mesečnika ali v nasvetih Martina Krpana bom podrobneje obdelal administrativno problematiko preplačil, saj so tukaj možne zelo različne variante. Glede na vaše vprašanje pa tudi tale odgovor zadošča.

mojca - 15.06.2000 - 09:52

Kaj pa ce tiste vrednosti, ki so manjse od recimo 100 SIT enostavno damo med parske na 759 ali 799?

MARTIN KRPAN - 15.06.2000 - 10:08

Predvidevam,, da si pod številkami 759 in 799 pisala konte. Ne glede na to, kam jih "počimo", sem mnenja, da je to predmet DDV-ja.

Bom pod Martinovimi nasveti v prihodnjem tednu oz. do začetka julija nekaj več zapisal na to tematiko.

MŽR - 15.06.2000 - 10:33

Strinjam se z odgovori, da je konto 799 podvržen DDV-ju. Laično vprašanje:
Ali je možno "pobotati" v okviru mesece tudi izravnave, ki jih knižimo na 759?
Po ZDDV mislim da ne (ni fakture,... da bi lahko poračunal vtopni DDV). Kaj pravite?

MARTIN KRPAN - 15.06.2000 - 10:40

Res nisem šel točno pogledat, kaj je kateri konto, vendar pri preplačilih vsekakor nisem mislil TEČAJNIH RAZLIK. Tečajnih razlik (pozitivne, o negativnih tako nima smisla govoriti) ne moremo smatrati v smislu preplačil oz. avansov kot osnovo za obračun DDV-ja. Mogoče sem nekoliko s tem korigiral enega od mojih odgovorov.