Johana - 25.08.2004 - 16:07

Kaj pa. če bi si sam odprl Ur.L. RS št. 84/2004, ha?
Ker vse piše tam!

jaz - 25.08.2004 - 17:21

Ja, sem pogledala.
Če prav razumem:
1. če vse račune izdajamo v skladu z 34. členom (ne glede na to ali so to davčni zavezanci ali končni potrošniki), se sedaj vsi računi izdani z 20% DDV vpisujejo v stolpec 14. To pomeni, da bo v mojem primeru (vsi računi so po 34. členu in vsi so s 20% DDV)po novem vse letelo samo v ta stolpec?

2. 19.a. člena pa itak ne razumem! Ali mi ga lahko kdo razloži?

Matjaž K - 25.08.2004 - 18:39

1. ne bi se smeli, ker naslov 34. člena je jasen (komu se taki računi izdajajo).

2.
Po mojem mnenju gr eza evidenco blaga ki se pošilja v EU ali iz EU v prodajo na odpoklic.

V glavnem po 1.9. je 2.9., pa šola bo, pa listi bodo odpadali, pa lasje tudi, pa sivi laski bodo, potem pa bo tema padla na oči.

Ne vem če ne bo Slovenija prva država, ko bo kakšen računovodja iz afekta postrelil naše uradnolistnike.

Max - 25.08.2004 - 19:25

Mi moramo vsem strankam - tudi OBČANOM - napisati račun po 34.členu, torej njihov polni naslov, bla bla bla...
Račun rabijo za garancijo, ki jo nudimo ali pa za dohodnino. Torej bomo vse dali v isti koš -pardon stolpec.

maja1 - 25.08.2004 - 19:37

Matjažu bog lonaj za spontan smeh, ki mi ga je izvabil njegov odgovor.

Max! Za dohodnino je dovolj, da je račun izstavljen z imenom in priimkom kupca, lahko se doda še naslov za kakšnega temeljitega (beri nekaj drugega) dacarja. Za uveljavljanje garancije pa je dovolj garancijski list in račun po 35. členu.

Besna - 26.08.2004 - 13:47

Boljše da se začnemo spraševati, kaj bo po 1.1.2005. To da bo drugi, to vem :)), sam glede vsega ostalega pa sploh ne vem, kako bomo folgali.

Max - 26.08.2004 - 14:42

Občanu vedno izdamo popoln račun in ne pildka, ko mu fakturiramo npr 24 MIO.

maja1 - 26.08.2004 - 14:58

Tu gre za vprašanje obveze za izdajo računa v skladu z ZDDV (35. člen je dovolj) in obveze za izdajo računa kot verodostojne knjigovodske listine, ki velja za vse, ne le za zavezance za obračun DDV. Dovoljeno je navesti več sestavin, ni pa mus.

Max - 27.08.2004 - 09:36

Se strinjam, vendar menim, da je sistem, ki bo veljal po 1.9. "pomešal jabolke in hruške", če ga primerjamo z obstoječim, ki je nekako razdeljeval "zavezance" od "nezavezancev" (ne vzemi dobesedno). In če je tako, bi bilo najbolje imeti 2 koloni: 20% in 8,5%, kot je nekje nazaj razmišljal mislim da Matjaž K.
Sicer zakon je zakon. Včasih moraš za 220 sit uporabiti 34. člen in za 25 mio 35.
To nam je od cesarja dano in tako moramo vzeti.
lp