Naslov teme: ddv
7745 25.09.2004 - 09:53h / Ostalo / Avtor: tiktaka / 64 / 9
Vem, da ste se o tej stvari že nekaj razpislai,, pa vseeno.
S 01.09. je nastala sprememba za KIR, in sicer je treba ločiti račune
po 34. in 35. členu.Pri nas imamo težave s tem.
Če prav razumem, je sedaj pomemno kakšne račune mi izdajamo, ali jih izdajamo po 34. ali 35. členu in ne več ali zadevo prodamo davčnemu
zavezancu ali končnemu potrošniku. Mi kot podjetje izstavljamo račune
vsem enako in to je po 34. členu z vsemi elementi. Smo namreč servis
in maloprodajna trgovina. Ogromno imamo izdanih fakur končnim potrošnikom.
Če izdajamo račun v maloprodaji potem izdamo račun na naslovnika : kupec
v državi, saj stranke po večini ne želijo povedati naslova v celoti. Če pa pošiljamo po povzetju pa imamo naslov stranke v celoti. Sedaj pa mi moj program razlaga, da moram te končne potrošnike ločiti. Tam, kjer imam celoten njihov naslov jih moram vključiti v KIR pod 34. členu, tam pa kjer
navajam na nazivu samo kupec v državi, pa naj jih dam pod 35. člen.
Kaj je sedaj pravilno, popolnoma me je zmedel, pa saj ne morem te končne
potrošnike sedaj še ločevati po tem. Če ima prav, kako pa naj potem rešim še razna veleposlaništva in vlado, saj oni niso davčni zavezanci, kar v pomeni ali se jih sedaj da na 34. ali 35. člen, saj prej so bili v KIR vpisani pod končne potrošnike.
Lepo prosim za pomoč, pa čeprav je danes sobota, pa me to zelo mori.....
Lep vikend vam želim.
S 01.09. je nastala sprememba za KIR, in sicer je treba ločiti račune
po 34. in 35. členu.Pri nas imamo težave s tem.
Če prav razumem, je sedaj pomemno kakšne račune mi izdajamo, ali jih izdajamo po 34. ali 35. členu in ne več ali zadevo prodamo davčnemu
zavezancu ali končnemu potrošniku. Mi kot podjetje izstavljamo račune
vsem enako in to je po 34. členu z vsemi elementi. Smo namreč servis
in maloprodajna trgovina. Ogromno imamo izdanih fakur končnim potrošnikom.
Če izdajamo račun v maloprodaji potem izdamo račun na naslovnika : kupec
v državi, saj stranke po večini ne želijo povedati naslova v celoti. Če pa pošiljamo po povzetju pa imamo naslov stranke v celoti. Sedaj pa mi moj program razlaga, da moram te končne potrošnike ločiti. Tam, kjer imam celoten njihov naslov jih moram vključiti v KIR pod 34. členu, tam pa kjer
navajam na nazivu samo kupec v državi, pa naj jih dam pod 35. člen.
Kaj je sedaj pravilno, popolnoma me je zmedel, pa saj ne morem te končne
potrošnike sedaj še ločevati po tem. Če ima prav, kako pa naj potem rešim še razna veleposlaništva in vlado, saj oni niso davčni zavezanci, kar v pomeni ali se jih sedaj da na 34. ali 35. člen, saj prej so bili v KIR vpisani pod končne potrošnike.
Lepo prosim za pomoč, pa čeprav je danes sobota, pa me to zelo mori.....
Lep vikend vam želim.
Pepelka - 26.09.2004 - 09:53
Izdani računi po 34. členu so računi, izdani davčnim zavezanecm in pravnim osebam, ki niso davčni zavezanci. Vsi ostali računi pa so računi, izdani v skladu s 35. členom ZDDV. Vsebina računov pa je predpisana v obeh členih: Ti pa poglej naslove teh dveh členov. Mogoče bolj jasno?
kratki - 27.09.2004 - 08:28
Ni čisto tako. Tudi fizični osebi, npr. Hrvatu, morate na njegovo zahtevo izstaviti račun skladno z določili 34. člena ZDDV.
irenas - 27.09.2004 - 09:07
Kako si pa potem razlagate gradivo, ki ga je izdala Zveza ob seminarjih, kjer piše: "Promete, ikazane na računih, izdanih v skladu s 34. členom ZDDV, tudi dobave končnim kupcem fizičnim osebam, vpisujemo v stolpce od zaporedne številke 11 do zaporedne številke 14 obrazca I-RAČ"???
maja2 - 27.09.2004 - 11:36
prej, ko je bila davčna številka obvezna, smo davčnim zavezancem obvezno pisali DŠ, vsi ostali so bili "kupci" brez DŠ
sedaj še te delitve ni več
kratki - 27.09.2004 - 14:58
Ne vem, kaj piše in je pisala Zveza, sam pravim isto.
viktor - 27.09.2004 - 13:23
Tudi mi izdajamo vse račune po 34 čl. Sedaj imamo dilemo ali naj bodo vsi v st.11-14, ali naj jih ločimo po vsebini in damo končne potrošnike v kolono 15-18, čeprav jim izdajamo račune po 34.čl.
lili - 27.09.2004 - 14:37
Imam isti problem, zraven pa dodajam, da verjetno ni narobe če ima račun po 35. členu zakona tudi več podatkov, kot jih predpisuje člen. Še vedno se mi zdi bolj pomembno to, komu je račun izdan (za ali nezavezancu), kot kateri podatki so na računu, seveda poleg tistih ki jih predpisujeta oba člena in so nujni. Dobrodošlo še kako mnenje.
Lep dan
A. - 27.09.2004 - 15:20
V spremembi pravilnikka ZDDV (UR 84/30.7.04) je določeno, da se v stolpec 11-14 vpisuje promet po računih izdanih po 34. čl. ZDDV. Spremenjen je naziv stolpcev. Torej ni važno ,ali je promet opravjen zavezancem ali končnim potrošnikom. Tudi če je promet opravljen končnem potrošniku in račun izdan po 34. čl., gre v stolpec 11-14.
lp
Tina - 27.09.2004 - 18:27
Že, toda berite naprej:
vpis podatkov v obrazec DDV-O: pod zap.31-32 se vpisuje obračunan davek DAVČNIM zavezancem, podatke pa se zajema iz zap. 12 in 14 I-RAČ,...pod zap št. 34-35 pa obračunan davek KONČNIM potrošnikom, ki se zajemajo iz zap. 16 in 18 I-RAČ. Se strinjam s predhodnikom, da je treba uporabljati (tudi) logiko pri razvrščanju računov v I-RAČ in ne samo golo formulacijo računa.
Morda kdo ve kolikšna je kazen, če končnemu potrošniku izdaš račun po 34. in ne 35. členu ZDDV (že res, da ima račun po 34.čl.več podatkov kot jih predpisuje 35.čl., vendar so osnove in cene nepravilno prikazane (brez ddv namesto z ddv)?