Naslov teme: VPRAŠANJI ZA MATJAŽA K.
913 26.01.2006 - 11:15h / Ostalo / Avtor: SIMONA / 72 / 2
1. FIRMA IMA IZGUBO (TAKO STATISTIČNO KOT DAVČNO). DA BI JO LASTNIKI ZMANJŠALI, SO NAKAZALI DENAR PREKO TRR. KAKO NAJ ZDAJ TO KNJIŽIM IN ALI JE TO POKRIVANJE DAVČNO PRIZNANO?
2. POGODBA O POSLOVODENJU - ALI SE TO TRETIRA KOT PODJEMNA POGODBA? NAMREČ PRETEŽNI LASTNIK FIRME, KI JE TUDI DIREKTOR, NI PA ZAPOSLEN IN DELA ZA TO FIRMO, KER BREZ NJEGA FIRMA SPLOH NE BI OBSTAJALA. TOREJ DELOVNEGA RAZMERJA NI, A JE KAKŠNA DRUGA VARIANTA, DA SI OBRAČUNA SVOJE DELO?
2. POGODBA O POSLOVODENJU - ALI SE TO TRETIRA KOT PODJEMNA POGODBA? NAMREČ PRETEŽNI LASTNIK FIRME, KI JE TUDI DIREKTOR, NI PA ZAPOSLEN IN DELA ZA TO FIRMO, KER BREZ NJEGA FIRMA SPLOH NE BI OBSTAJALA. TOREJ DELOVNEGA RAZMERJA NI, A JE KAKŠNA DRUGA VARIANTA, DA SI OBRAČUNA SVOJE DELO?
Matjaž K - 26.01.2006 - 11:55
Simona, skledeč bontonu klepetalnice ne odgovarjam na direktno naslovljena vprašanja.
lp
Namig glede tč. 1: o tem je nekaj pisalo v eminentni slovenski račaunovodski reviji.
Namig glede tč. 2: tudi o tem je nekaj pisalo v eminentni slovenski račaunovodski reviji. S tem da variant je več (premalo podatkov: je ta oseba drugje v DR ali nikjer, koliko ur dela -> teoretično je namreč možno skleniti tudi DR za 8 ur - omejitve os v ZDR, če ni poslovodne pogodbe po pač podjemna, s tem da podjemna načeloma ne more biti "trajne" narave, in in in ...)
p.s.
pa ni treba kričati
JOŽE - 31.01.2006 - 14:31
Matjaž, korekni odgovor.Prav bi bilo, da bi nekateri več brali strokovno literaturo in ne sloneli samo na odgovorih.