Naslov teme: Oddajanje v najem in davčni obračun
3416 23.03.2006 - 17:36h / Dohodnina / Avtor: Mila / 70 / 2
Pozdravljeni!
Zdaj, ko smo že vsi do skrajnosti skritizirali naše veleume, ki so pisali zakon o dohodnini in pokomentirali večino nejasnosti in problemov okrog davčnega obračuna, pa prosim povejte, kako ste dejansko naredili davčni obračun za s.p., ki je poleg svoje registrirane dejavnosti kot fizična oseba v letu 2005 dosegal dohodke tudi z oddajanjem premoženja v najem najemnikom, ki so ob izplačilih obračunali davčni odtegljaj z normiranimi odhodki 20% (kje, v katerih postavkah ste prištevali dohodek in stroške).
Razmišljam da bi v prilogo pod prihodke vpisala podatek dohodka iz povzetka izplačil, ki ga je najemodajalec prejel od izplačevalca, med davčno priznane stroške pa bi vnesla ne znesek normiranih odhodkov iz povzetka, ampak toliko, kolikor bi jih bilo dejansko priznano, če davčnega obračuna ne bi bilo, torej 40%. Metodologijo za izpoljevanje priloge12 pa si naj nekam zataknejo. Ne vem zakaj trošijo tiskarsko barvo, če ne pove nič.
V obračunu prihodkov (zap. št.1) ne bi povečevala, pač pa davčno osnovo iz priloge 12 vključila pod zap. 11.2 in plačano akontacijo iz kontrolnih podatkov pod 21.
V dohodninsko napoved dohodkov iz oddajanja premoženja v najem ne bi vpisala, ampak kopijo kontrolnih podatkov priložila k napovedi za dohodnino z obrazložitvijo, da je dohodek vključen v 2100.
Kako boste ali ste ravnali ostali?
Zdaj, ko smo že vsi do skrajnosti skritizirali naše veleume, ki so pisali zakon o dohodnini in pokomentirali večino nejasnosti in problemov okrog davčnega obračuna, pa prosim povejte, kako ste dejansko naredili davčni obračun za s.p., ki je poleg svoje registrirane dejavnosti kot fizična oseba v letu 2005 dosegal dohodke tudi z oddajanjem premoženja v najem najemnikom, ki so ob izplačilih obračunali davčni odtegljaj z normiranimi odhodki 20% (kje, v katerih postavkah ste prištevali dohodek in stroške).
Razmišljam da bi v prilogo pod prihodke vpisala podatek dohodka iz povzetka izplačil, ki ga je najemodajalec prejel od izplačevalca, med davčno priznane stroške pa bi vnesla ne znesek normiranih odhodkov iz povzetka, ampak toliko, kolikor bi jih bilo dejansko priznano, če davčnega obračuna ne bi bilo, torej 40%. Metodologijo za izpoljevanje priloge12 pa si naj nekam zataknejo. Ne vem zakaj trošijo tiskarsko barvo, če ne pove nič.
V obračunu prihodkov (zap. št.1) ne bi povečevala, pač pa davčno osnovo iz priloge 12 vključila pod zap. 11.2 in plačano akontacijo iz kontrolnih podatkov pod 21.
V dohodninsko napoved dohodkov iz oddajanja premoženja v najem ne bi vpisala, ampak kopijo kontrolnih podatkov priložila k napovedi za dohodnino z obrazložitvijo, da je dohodek vključen v 2100.
Kako boste ali ste ravnali ostali?
yyy - 24.03.2006 - 01:20
Jaz sem se pa samo vpisala v napoved za dohodnino po starem. Kaj naj storim, če ima pa plačano dohodnino. Prej sploh nisem vedela, da stranka oddaja še nekaj v najem, skoraj bi me kap, ko mi je prinesla obvestilo izplačevalca. Zato sem naredila kar po starem, dohodek iz najemnine sem vpisala samo v dohodnino... Vem, da ni prav, ampak kaj naj storim.....?????????
Matjaž K - 24.03.2006 - 11:50
"V obračunu prihodkov (zap. št.1) ne bi povečevala, pač pa davčno osnovo iz priloge 12 vključila pod zap. 11.2 in plačano akontacijo iz kontrolnih podatkov pod 21."
Taka rešitev, matematično gledano, gre skozi, ni pa pravilna. Načelo: po enem kopitu vse. Na opisan način se ne dajo vpisati najmenine, dosežene pri "fizikalcih".
V glavnem: manjkata dve vrstici pri prihodkih in odhodkih. Prihodki in odhodki iz davčne dejavnosti namrče niso prihodki in odhodki po RV predpisih.
lp