Naslov teme: potni stroški
2000 03.07.2001 - 20:47h / Ostalo / Avtor: nena / 46 / 5
Brdavsek je avtoprevozniku zmetal ven vse potne stroške,ker je vozil izklučno po Sloveniji,pa čeprav je na prevoznicah dobro vidno,da je obiskal tudi po 16 strank na dan.
Oddali smo pritožbo na zapisnik,pa je prišel spet pobral vso dokumentacijo,ter rekel,da pritožba na dopolnitev zapisnika ni možna.
Te dopolnitve po 10 dneh še ni prinesel.
Oddali smo pritožbo na zapisnik,pa je prišel spet pobral vso dokumentacijo,ter rekel,da pritožba na dopolnitev zapisnika ni možna.
Te dopolnitve po 10 dneh še ni prinesel.
STARI POŠTAR - 03.07.2001 - 23:45
Dali ste verjetno pripombe na zapisnik, pritožba namreč tudi na zapisnik ni možna. Na dopolnilni zapisnik (ne na dopolnitve zapisnika) pa prav tako ni mogoče dati pritožbe, pa tudi pripomb ne. Z dopolnilnim zapisnikom boste dobili tudi odločbo, na to se boste pa smeli pritožiti. Pa na roke ne pozabite - tako na tistega za pritožbo kot na tistega za plačilo.
Kakšne potne stroške pa je "zmetal ven"?
nena - 04.07.2001 - 11:24
Izključno dnevnice avtoprevoznika,ker delavcev nima zaposljenih."Izločil" je tudi del plačane članarine za obrtno zbornico,ker je pač na istem mestu v davčni napovedi.
Paula - 04.07.2001 - 17:05
Prosim? In kakšna je bila utemeljitev? Morda neverodostojne knjigovodske listine po SRS 21? Žal nihče od brdavsov ne upošteva načela vsebine pred obliko in načela materialne resnice. Kar vztrajajte do konca.
LP
Tiče - 04.07.2001 - 20:33
Prepričan sem, da potne stroške niso izločili, če iz njih nedvoumno izhaja, da so bili potrebni za dosego prihodka.
darči - 05.07.2001 - 13:05
pripombe na zapisnik so možne. Iz prakse vem, da pripomb ne upoštevajo. Izdali bodo odločbo, na katero pa je možno dati pritožbo.