Naslov teme: DODATNO PLAČILO DDV PO DAVČNEM PREGLEDU
2231 26.07.2001 - 07:06h / Ostalo / Avtor: oca / 54 / 6
Če že niste vsi na dopustu? Ali je davčno priznani odhodek, če mora zavezanec za DDV po odločbi dodatno plačati DDV seveda za zamudnimi obrestmi. Razlog dodatnega obračuna so bili napačni nazivi zavezanca pri vhodnih računih.Predvidevam, da dodatno obračunani in plačani DDV ne bo priznan,( za zamudne obresti mi je jasno, da niso davčno priznane). ALi ima kdo kakšen primer? Veselim, se vaših odgovorov in hvala .
Iva - 26.07.2001 - 12:56
Iz te moke ne bo kruha.
Predstavljajte si drugače:
78. člen pravilnika: ".... da računi za prejeto blago ali opravljene storitve vsebujejo vse podatke, predpisane v prvem odst. 34. čl ZDDV".
Če bi že pri knjiženju v P-RAČ upoštevali, da se vstopni DDV ne sme odbiti, ker ne vsebuje vseh podatkov, bi potem ta vstopni DDV v glavni knjigi knjižili na konto davčno nepriznanih stroškov.
Tako imate za nazaj pravilno izkazano osnovo za davek iz dobička (ali davek iz dejavnosti), in je tudi zdaj ne morete zniževati. Če bi že pri izdelavi obračunov DDV upoštevali 78. čl. PDDV, bi takrat plačali več DDV-ja, ker pa to niste storili, ga boste pač plačali zdaj (s pripadki - obrestmi ali celo kaznijo, seveda).
LP
PIKA - 26.07.2001 - 13:50
Če DDV izhaja iz davčno priznanih odhodkov, je tudi po "novem" obračunu njegov nominalna vrednost davčno priznan odhodek (izredni strošek), ki ga knjižite po odločbi.
PIKA - 26.07.2001 - 16:17
Če pa ste si ga že prej odbili kot vstopnega, ga ne knjižite nikamor. Kakor meni Iva.
Paula - 26.07.2001 - 21:32
Kako zelo napačni pa so bili nazivi? Bi se dali naknadno dobiti popravljeni računi od dobaviteljev? Če da, potem bi si jih pridobila in se pritožila, saj nikjer ne piše, da se DDV plačuje od "slovničnih napak ali človeške zmotljivosti".
Sicer pa je zame DDV, ki si ga davčni zavezanec iz kakršnegakoli razloga ni odbija, davčno priznan odhodek, saj mu noben zakon ne nalaga, da si ga mora obvezno odbijati.
V vašem primeru pa bi vam lahko celo očitali, da ste imeli možnost pritožbe, ki je niste izkoristili (kot v primeru spornih terjatev) in zato odhodek ni priznan v skladu z 12. členom ZDDPO. Človek ne more verjeti, kako (napačno) so brdavsi sposobni uporabiti naše predpise.
LP
oca - 27.07.2001 - 07:39
Seveda smo pritožbo dali in tudi dokazovali s pridobljenimi novimi računi, kaj bo na II.stopnji ve le ??? bomo videli. Potrpežljivost je "božja mast", seveda če imaš denar da to vzdržiš.
Glede odbitka vhodnega DDV - mislim, da obstaja tudi praksa, ali je bilo povedano na nekih seminarjih, če si ga ne odbijaš, da to ni davčno priznan odhodek.
Kako ja pa kaj v primerih, ko dobiš račun v knjiženje v drugem obračunskem obdobju, kot je bil datum prejema. Primer datum prejema 23.1.2001, knjiženje v februarju - ali vam dacarji priznajo odbitek vhodnega ddv.
hvala.
AP - 27.07.2001 - 16:53
Če imate datum prejema 23.1. in ste knjižili 10.2. je to pravočasno, saj DDV-O za januar oddate 28.2.
Glede tega, ali je DDV, ki si ga nisem odbil davčno nepriznan davčna razlaga kot davčno nepotrebni strošek po ZDDPO, seveda je to izjema v svetu DDVja, saj kaj takega ne prakticirajo v drugih državah, kjer ima DDV že tradicijo.