Naslov teme: zavarovalne osnove - hmmmm
3010 18.03.2007 - 19:05h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 43 / 7
Je imel kdo takšen primer?
->
Če je nekdo zavarovan iz dejavnosti, pa se pred prenehanjem leta "skensla", ker je sklenil delovno razmerje in gre v popoldanca, potem pa se naslednje letu spet "ukensla" v zavarovanje, od katere osnove prične takrat plačevati prispevke?
V Pravilniku o postopku za razvrščanje v zavarovalne osnove je urejen samo primer, ko nekdo prične opravljati dejavnost, kar pa v danem primeru ni ta situacija.
Ali ima potem taka oseba, ko se "ukensla "nazaj v zavarovanje vseenbo minimalca?
Če bi obveljalo, da je lahko minimalec, potem greš k nekomu za tri mesece na minimalca, se "skenslaš" iz zavarovanja (delodajalec ti da za stroške tvoje plače fakturo, tako da je on pokrit, jaz pa imam stroške), oddaš obračun, in se po odaji obračuna spet ukenslaš v zavarovanje z minimalcem.
lp
->
Če je nekdo zavarovan iz dejavnosti, pa se pred prenehanjem leta "skensla", ker je sklenil delovno razmerje in gre v popoldanca, potem pa se naslednje letu spet "ukensla" v zavarovanje, od katere osnove prične takrat plačevati prispevke?
V Pravilniku o postopku za razvrščanje v zavarovalne osnove je urejen samo primer, ko nekdo prične opravljati dejavnost, kar pa v danem primeru ni ta situacija.
Ali ima potem taka oseba, ko se "ukensla "nazaj v zavarovanje vseenbo minimalca?
Če bi obveljalo, da je lahko minimalec, potem greš k nekomu za tri mesece na minimalca, se "skenslaš" iz zavarovanja (delodajalec ti da za stroške tvoje plače fakturo, tako da je on pokrit, jaz pa imam stroške), oddaš obračun, in se po odaji obračuna spet ukenslaš v zavarovanje z minimalcem.
lp
kača - 18.03.2007 - 19:20
mislim, da bi šlo skozi, dokler ne bojo pogruntal, potem bojo pa že spremenil pravilnik. do takrat pa vsi veselo med popoldance in čez par mesecev na minimalca. dobra ideja.
minca - 18.03.2007 - 19:36
me pa res zanima, kaj bi povedala referentka na DURSU na takšno vprašanje.
Matjaž K - 18.03.2007 - 19:44
Da ne gre, ampak pravne podlage pa ne bi znala navesti.
kača - 18.03.2007 - 19:57
Pravne podlage ni, torej ???
Matjaž K - 19.03.2007 - 07:34
Če mene vprašate, Pravilnik ne ureja te situacije.
Ideja o "zlorabi" situacije pa mi je padla na pamet ravno pri razmišjanju o prehodu "popoldanca" v "redni s.p.".
lp
lara - 19.03.2007 - 08:41
... če zavezanec opravlja dejavnost kot "popoldanec" to ni oseba iz 15. čl. ZPIZ-1 - zato zanj ne velja pravilnik o razvrščanju... ta pravilnik zanj začne veljati šele ko postane zavarovanec po 15. členu zakona. po mojem mišljenju, torej ko postaneš obvezno zavarovan po 15. čl. ZPIZ-1, se šteje, da si začel opravljati dejavnost v smislu pravilnika, zato zate velja minimalna zav. osnova....
omenim naj še ta vidik: dejstvo je , da je večina zavezancev iz dejavnosti v minimalki - to tudi ugotavljajo npr. pri predlogu sprememb zakona o zdrav. varstvu.... žalostno pa je, da bodo s temi spremembami očitno prikrajšani predvsem tisti zavezanci, ki nimajo možnosti za mahinacije, ki jih opisujete.....
Matjaž K - 19.03.2007 - 09:19
Še vedno se da mahinirati:
je vseeno bolje biti v katerikoli najnižji osnovi, ki jo bodo predpisiali, kot pa v 120%, 150%, pa tja do 240%.
lp