Naslov teme: Knjigovodska vrednost
4009 15.04.2007 - 11:35h / Ostalo / Avtor: Stane / 47 / 6
152.člen ZDOH-2 govori, da se za nabavno vrednost vrednostnih papirjev, ki so bili pridobljeni pred 01.01.2003 šteje tržna vrednost na dan 01.01.2006, ki jo zavezanec dokazuje z ustreznimi dokazili, če teh dokazil ni, pa se upošteva knjigovodska vrednost na dan 01.01.2006.
Kako se izračuna ta knjigovodska vrednost na dan 1.1.2006 ? Npr. v letu 2002 ustanovil d.o.o. in vplačal 2,1 MIO. Npr, da je 1.1.2006 na pasivi samo osnovni kapital (ni dobička, ni rezerv, ni obveznosti). Na aktivi pa je npr. vozilo v vrednosti 2 MIO in denarnih sredstev 1 MIO.
Kakšna je torej knjigovodska vrednost družbe (2MIO + 1 MIO = 3 MIO) ?
Kdo ve ?
Kako se izračuna ta knjigovodska vrednost na dan 1.1.2006 ? Npr. v letu 2002 ustanovil d.o.o. in vplačal 2,1 MIO. Npr, da je 1.1.2006 na pasivi samo osnovni kapital (ni dobička, ni rezerv, ni obveznosti). Na aktivi pa je npr. vozilo v vrednosti 2 MIO in denarnih sredstev 1 MIO.
Kakšna je torej knjigovodska vrednost družbe (2MIO + 1 MIO = 3 MIO) ?
Kdo ve ?
Matjaž K - 16.04.2007 - 08:37
"Npr, da je 1.1.2006 na pasivi samo osnovni kapital (ni dobička, ni rezerv, ni obveznosti). Na aktivi pa je npr. vozilo v vrednosti 2 MIO in denarnih sredstev 1 MIO. "
Potem imate nekaj napačno sknjiženo, kajti to potem ni bilanca stanja.
Ne morete imeti na aktivi 3 mio, na pasivi pa 2,1 mio. 0,9 mio vam nekje na pasivi manjka.
Stane - 16.04.2007 - 08:48
Zmislisl sem si primer, da bi bilo čim bolj poenostavljeno... pa sem ga posračkal. Naj bo še rezerv iz dobička 0,9 mio. Ali je potem knjigovodska vrednost 3 MIO ?
Matjaž K - 16.04.2007 - 10:46
da
Stane - 16.04.2007 - 15:12
Če bi pa družba imela 2,1 MIO OS, 0,9 MI0 pa obveznosti (ali rezervacije), bi bila pa knjigovodska vrednost 3 mio - 0,9 mio = 2,1 MIO. Drži tudi to ?
Jurček - 16.04.2007 - 22:56
Da...v primeru obveznosti
Ne... v primeru rezervacij
- 17.04.2007 - 08:20
Zakaj pa rezervacija ne ?