Matjaž K - 24.08.2007 - 07:43

Boniteta (posledično je strošek davčno priznan - glejte 2. odst. 30. čl. ZDDPO-2; boiteta se vrednoti po tržni vrednosti)

DDV: 3. iodst. 36. čl. ZDDV-1 določa, da je pri opravljenih storitvah iz 15. člena tega zakona (tj. opravljanje storitev za neposlovne namene) davčno osnovo sestavljajo celotni stroški davčnega zavezanca za opravljene storitve.

Gostinsto se šteje za storitveno dejavnost, posledično se neposlovna poraba v gostinstvu obravnava kot opravljanje storitev za neposlovne namene in ne kot uporaba blaga za neposlovne namene.

Pri pijači menim, da bi lahko kot celotne stroške uporabili nabavno ceno. Če pa bi dirketor jedel,. pa bi bilo treba po reglcih "usekati" kalkulacijo stroškovne cene tega, kar je pojedel.


Knjiženje:

Po SRS-ih lastna poraba ne sme še enkrat "leteti" med stroške. Zato je bila v eminentni slovenski računovodski reviji prikazan naslednji način evidentiranja:

v 703 odprete podkonto "lastna poraba" in potem knjižite:

703-lastna raba /491-lastna raba, 260-lastna raba

Ob koncu leta pa zapirate R4 stroškovne vrste nekaj na 491-lastna raba, nekaj pa na "redni" 491.

Tako imate v bruto bilanci tudi informativni podatek , koliko je direktor sam "zajedel/zapil".

Enaka rešitev se priporoča tudi za reprezentanco. Tukaj pa je pomembno, da imate ta podkonto, kajti če ima deirketor boniteto je ta strošek priznan, pri reprezentanci pa ni vse priznano in je zato pomembno, da sete v stanju iz bruto bilance oz. poslovnih knjig "ven potegniti" podatek o "interni" reprezentanci.

lp