Naslov teme: 55. člen ZDoh-2
2968 21.03.2008 - 21:24h / Ostalo / Avtor: lara / 68 / 6
v 55. členu ZDoh-2 piše: Kot odhodek se nepriznajo:
1. .......
2. ........
3. DDV, ki ga je zavezanec uveljavil kot odbitek davka v skladu z zakonom, ki ureja DDV
Ali je tukaj mišljen DDV, ki se ga odbijamo in knjižimo na kto160? Saj pa to ni odhodek!
Za kateri DDV se tukaj gre? Lepo prosim in hvala.
Andrej K. - 21.03.2008 - 21:52
Če fizična oseba preseže limit dohodkov in ne gre za enkraten posel postane zavezanec za DDV.
Matjaž K - 22.03.2008 - 11:01
"Za kateri DDV se tukaj gre?"
Za "noben" DDV.
Kot sami pravilno ugotavljate odbitni DDV ne more biti strošek (ne mor ebiti nekaj na terjatvah, hkrati pa na stroških).
Po mojem mnenju gre za "feler" (nepoznavanje materije) piscev zakonodaje.
lp
brat od brivca - 22.03.2008 - 14:18
Saj to velja za vse 4. alineje. Je pač poudarjeno, da se ne bi kdo izgovarjal.
No, nič novega! Saj v prejšnjem ali morda predprejšnjem zakonu je bilo (poleg drugega) tudi izrecno rečeno, da v odhodke ne spadajo vlaganja v osnovna sredstva. lp
lara - 23.03.2008 - 16:02
Kaj pa ddv pri reprezentanci, ki se ga ne smemo odbijati? Ali je davčno priznan strošek (tako kot sama reprezentanca 50%). Na enem seminarju ZRFR je g. Oder rekel, da je!?!
brat od brivca - 23.03.2008 - 19:20
Seveda, 50% od stroška (to pa je znesek z DDV vred). lp
PS Čer smo natančni, gornje velja za pogostitev, ne pa tudi na primer za darila (DDV se odbija). lp
Matjaž K - 24.03.2008 - 10:41
"da v odhodke ne spadajo vlaganja v osnovna sredstva"
Tisto je bilo v ZDDPO (-1), ampak bilo je upravičeno.
Zakaj: zaradi društev (ta so lahko celotni znesek investicije v skladu s stanadardi knjižila med stroške naložbenja, nato pa za Vnab knjižila "nulo" in sklad OS, AM pa je šla v B sklad OS in D popravek vrednosti).
lp