valat - 19.03.2009 - 14:38

Če vam ni življensko pomembno, da ga obdržite kot stranko, se mu zahvalite za sodelovanje.
Smo imeli v letu 2007 takšen primer; se boljše dela in spi!

Ob davčnem pregledu boste tako vi vse krivi.

Lep pozdrav!

dk - 19.03.2009 - 14:45

Saj vam verjetno ni edina stranka. Če je sodelovanje tako nemogoče prekinite sodelovanje. Zakaj bi se sekirali zaradi njegovega JAZ-a , a ni že drugih sitnosti čisto zadosti in preveč.

paty - 19.03.2009 - 15:07

2 možnosti so:
1. Naredite kot sta rekla valat in dk.
2. Naj vam da pisno kaj zahteva da naredite in da za davčne prekrške ki iz tega sledijo odgovarja izključno on sam.

faca - 20.03.2009 - 08:57

Noga !
Pogledjte še Zakon o davčnem postopku - s tem, ko delate, kar vam ukaže, mu pomagate preslepiti davčni organ oz.ga spravite v zmoto in ste pomočnica. Večja ko je firma, večja je ta možnost. Če pa veste, da delate narobe in vam še to podpiše, potem pa komu boste dala to - inšpektorju ?

p.š. - 19.03.2009 - 15:06

Kot sta že povedala predhodnika; sem tudi imela primer iz prakse, ko zaradi trmoglavega "pametnega" direktorja nisem več želela opraviti določenih knjižb in obračunov, dokler mi ni podpisal, da so opravljeni na njegovo zahtevo. In ker so zahteve postajale čedalje večje in vse bolj v neskladju z vsemi računovodskimi pravili in zakoni, smo se na koncu prijateljsko poslovili in si zaželeli še obilo uspešnega poslovanja.
O odgovornosti pri davčnih pregledih nam je dejal enako, kot pravi dk in še celo več - citiram : "če bo kaj narobe, odgovarjate vi- saj, zakaj vas pa imam in plačujem ?" ...
In res se bolje spi sedaj, ko ne sodelujemo več .
lp

Opa Zovalec - 19.03.2009 - 17:37

Niče se sekirat. Za zakonitost poslovanja je odgovoren poslovodja. Res ni njegova odgovornost, npr. kako se kaj knjiži, je pa odgovoren, da to delo poveri nekomu, ki ve, kako se temu streže. Poskrbite za dokaze, da naročnik oz. predpostavljeni zahteva, da delate v nasprotju s pravili stroke in to je pravzaprav največ, kar lahko storite.

PS: Glede na vaše izražanje bi si drznil podvomiti v vaše znanje. Firma je pravni izraz za ime gospodarske družbe, le-te pa so danes praktično vse "privat" oz. imajo znane lastnike kapitala. Malo več natančnosti pri izražanju vam ne bi škodilo...

brat od brivca - 19.03.2009 - 18:06

Strinjam se z glavnino odgovora Opa Zovalca.
PS pa je po mojem preoster.
Na forumu se menimo precej poljudno, tako da vsak firmo razume po starinsko (ditta, kompanija, družba); privat firmo pa družbo, kjer je (so) lastnik(i) obenem direktor(ji) - tako da ukažejo čezinčez. lp

Matjaž K - 19.03.2009 - 19:10

Če le gre:

NOGA!

Katka - 20.03.2009 - 07:39

Poslušajte Matjaža in to dobesedno, ker si ne smemo pustit, da bi delali proti svoji vesti.

J.G. - 20.03.2009 - 12:10

Moje mnenje:

če rač. servisi niso pazljivi pri izbiri svojih strank, si na dolji rok ne delajo nobene usluge.
Menim, da lahko dobro poslujemo le s stranko, ki zna ceniti, izkoristiti in navsezadnje tudi plačati naše znanje. Čist poslovni razlog.
Zato vedno povprašamo za razlog za menjavo servisa.
Dopustimo si prijazno odsloviti naročnika, ko pogledamo primopredajni zapisnik.
Raje delamo in zaslužimo manj, kot pa se ukvarjamo s celim kupom težav, usklajevanj, negativizma, prošenj za plačilo zapadlih obveznosti.

PS: Teorijo smo oblikovali po pretekli slabši praksi. In je bolje - imamo manj strank, pa več miru in precej več reda. Trg rač. servisov pa zagotovo poskrbi tudi za take naročnike - cvedno se najde kak servis, ki se je pripravljen ukvarjati s takimi. In prav je tako.

lujzek - 21.03.2009 - 08:49

VSE NA PAPIR, POTEM PODPIS  IN NASVIDENJE.