zvezdica - 13.04.2009 - 19:17

Če prejemnika dohodka nekdo drug uveljavlja kot vzdrževanega člana, potem prejemniku ne pripada splošna osebna olajšava

- 13.04.2009 - 19:56

zvezdica :
-------------------------------
Če prejemnika dohodka nekdo drug uveljavlja kot vzdrževanega člana, potem prejemniku ne pripada splošna osebna olajšava.

Kaj ima to opraviti z vprašanjem?

Matjaž K - 13.04.2009 - 20:55

Ima marsikaj oz. (skoraj vse) vse opraviti z vprašanjem.

Četudi je otrok prejel delnice NKBM, je lahKO VDČ.

Vendar v kolikor otrok vloži svojo napoved oz. je prejel svoj informativni izračun, potem se mu SO ne upošteva.

Je pa sploh vprašanje, če bo otrok prejel InfIzr.

V kolikor njegovi dohodki ne presegajo SO, ni dolžan vložiti napovedi oz. mu DURS ne bo poslal InfIzr.

Če mu ga ne bo poslal, je "bezveze" da vloži napoved, kajti tudi če je prejel max. možni 2 delnici, se AK-Doh ni odvedla (ker je bila nižja kot 20 EUR). Če bi kljub temu otrok vložil napoved bi dohodnina znašala "vrednost dveh brezplačnih delnic" x 16%, vendar glede na cifre bi dohodnina bila manj kot 10 EUR in bi se skladno z ZDavP-2 ne odmerila (tj. bi se odpisala).

lp

p.s.
Mogoče še ideja:
gled ena opisane variante "dohodnina s eodpiše, če znaša manj kot 10 EUR" bi mogoče morali vsi takšni VDČ-ji vložiti napoved in tako "zabasati" naš državni aparat z administrativnim delom (če so nas že zafrknili s temi delnicami, naj zato nekaj naredijo in se "naklofajo" z idajanjem po vsebini odvečnih odločb).

lp

xx - 14.04.2009 - 09:11

Hvala za vaš trud. Da, splošna olajšava je tisto, kar smo imeli v mislih in že malo pozabili, pri teh brezplačnih bonus delnicah NKBM.

- 14.04.2009 - 10:39

VDČ niso samo otroci.
Če je zakonec VDČ in lastni dohodki skupaj s temi brezplačnimi delnicami presegajo limit, ni več VDČ.