Naslov teme: Ugovor - Infič - NKBM - dajmo (ponovno) zaplesati
4706 11.06.2009 - 12:20h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 117 / 15
Vsem, ki ste se (kot jaz) (dohodninsko) zafrknili z delnicami Nove KBM, dajem na razpolago "šimlc" obrazložitve mojega ugovora zoper Infiča 2008:
Kraj, 12.06.2009
Ime Priimek
Naslov
davčna številka: 12345678
Davčna uprava Republike Slovenije
podaja s tem dopisom
pojasnila in obrazložitev razlogov za podajo ugovora zoper informativni izračun dohodnine za leto 2008 številka DT XX-XXXXX-X z dne 08.05.2009, odpremljenem dne 08.05.2009 (v nadaljevanju: Izračun), ki ga je izdala Davčna uprava Republike Slovenije, Davčni urad X , Naslov, Kraj Maribor (v nadaljevanju: davčni organ).
POJASNILO
Pod oznako 6300 Preostali drugi dohodki Izračuna naveden znesek dohodka 44,86 EUR, ki izvira iz prejema dveh delnic Nove KBM d.d. iz naslova spodbude za dolgoročno imetništvo skladno pogodbo o nakupu in prospektom za ponudbo delnic Nove KBM d.d. javnosti, je neobdavčen dohodek – dohodek, ki se ne obdavčuje z dohodnino po 7. točki 19. člena Zakona o dohodnini (ZDoh-2) (Uradni list RS, št. 117/2006, 90/2007, 10/2008-ZDoh-2A, 78/2008-ZDoh-2B, 125/2008-ZDoh-2C, 20/2009-ZDoh-2D).
OBRAZLOŽITEV
Na podlagi primerjave vsebine:
- obvestila NKBM d.d. o brezplačni dodelitvi dveh delnic NKBM d.d. kot imetniku delnic NKBM d.d. pridobljenih v postopku ponudbe malim vlagateljem,
in
- povzetka Nove KBM d.d. o izplačanih dohodkih v obdobju 1.1.-31.12.2008,
in
Izračuna,
zavezanec ugotavlja, da je v Izračun pod zap. 6300 vključen znesek tržne vrednosti dveh delnic NKBM d.d. na dan 12.09.2009 (2 x 22,43 EUR = 44,86 EUR).
Kot to izhaja (že) iz drugega odstavka 1. člena ZDoh-2 (»Dohodnina je davek od dohodkov fizičnih oseb.«) je predmet obdavčitve z dohodnino kategorija »dohodek«, in to tisti dohodek, ki ga doseže fizična oseba.
Kategorija »dohodek« je v 15. členu ZDoh-2 (predmet obdavčitve) ZDoh-2 opredeljena naslednje:
[…]
(2) Dohodki so vsi dohodki in dobički, ne glede na vrsto, če ni s tem zakonom drugače določeno.
(3) Za dohodek po tem zakonu se šteje vsako izplačilo oziroma prejem dohodka, ne glede na obliko, v kateri je izplačan oziroma prejet.
[…]
Po 18. členu ZDoh-2 se dohodki delijo na naslednje vrste:
1. dohodek iz zaposlitve,
2. dohodek iz dejavnosti,
3. dohodek iz osnovne kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti,
4. dohodek iz oddajanja premoženja v najem in iz prenosa premoženjske pravice,
5. dohodek iz kapitala,
6. drugi dohodki.
Drugi dohodki so v 105. členu ZDoh-2 opredeljeni naslednje:
105. člen
(opredelitev drugih dohodkov)
(1) Drugi dohodki so vsi dohodki, ki se v skladu s tem zakonom ne štejejo za dohodke fizične osebe iz 1. do 5. točke 18. člena tega zakona.
(2) Za druge dohodke po tem zakonu se ne štejejo dohodki iz 19. do vključno 32. člena tega zakona in dohodki, ki so v skladu s tem zakonom oproščeni plačila dohodnine ali se ne vštevajo v davčno osnovo.
[…]
Dohodki po ZDoh-2 se iz vidika predmeta obdavčitve delijo na naslednje skupine:
19. člen ZDoh-2 določa dohodke, ki se ne štejejo za dohodke v smislu ZDoh-2, tj. dohodke fizičnih oseb, ki se ne obdavčujejo z dohodnino.
Po določbi 7. točke 19. člena ZDoh-2 se ne glede na 18. člen tega zakona, za dohodke fizične osebe po tem zakonu ne štejejo
7. ugodnost, ki jo prejme fizična oseba pri nakupu blaga in storitev, vključno s priložnostnim prejemom dodatnega blaga ali storitev, če je taka ugodnost dostopna vsem strankam pod enakimi pogoji in ni v zvezi z zaposlitvijo ali dejavnostjo fizične osebe.
Namen in cilj 19. člena ZDoh-2 oziroma namen zakonodajalca je v obrazložitvi Predloga zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava (Poročevalec Državnega zbora Republike Slovenije, Ljubljana, 21.september 2006 Letnik XXXII Št. 101) pojasnjen naslednje:
K 19. členu
[…] Enako se za dohodek ne štejejo ugodnosti, ki jih prejmejo fizične osebe pri nakupu blaga in storitev, vključno s priložnostnim prejemom dodatnega blaga ali storitev, če je taka ugodnost dostopna vsem strankam pod enakimi pogoji in ni v zvezi z zaposlitvijo ali dejavnostjo fizične osebe. Dohodnine se torej ne plačuje od ugodnosti, ki se dajejo strankam iz poslovnih razlogov in sicer v obliki popustov ali priložnostnega prejema dodatnega blaga ali storitve (npr. ugodnosti, dane v okviru marketinških akcij t.i. »nagrajevanja zvestih kupcev oz. strank«, ter blago in storitve, ki jih kot ugodnost gostom v igralnici in igralnem salonu izplača koncesionar za prirejanje posebnih iger na srečo (v obliki brezplačne pijače, hrane, prenočišča ter morebitne druge običajne ugodnosti v naravi).
Glede (ne)obdavčevanja dohodkov je v Predlogu zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava zapisano tudi naslednje:
I. UVOD
[…]
2. CILJI, NAČELA IN POGLAVITNE REŠITVE ZAKONA[…]
3.1. V načelu so z dohodnino obdavčeni vsi dohodki fizične osebe, razen tistih, ki so izrecno opredeljeni kot oproščeni plačila dohodnine; zato se bodo med dohodke, ki se ne štejejo za dohodke obdavčene po zakonu, šteli tudi popusti pri prodaji blaga in storitev, vključno s popusti v obliki priložnostnega prejema dodatnega blaga ali storitve, ki jo prejme zavezanec od osebe, ki ni njegov delodajalec (tovrstni primeri največkrat nastajajo v trgovski dejavnosti (npr. nakup določenega blaga po nižji ceni glede na obseg nakupov, dajanje posebnih ugodnosti udeležencem v posebnih igrah na srečo, ki igrajo za večje vsote denarja, dajanje ugodnosti ob vstopu v sistem življenjskega zavarovanja ali avtomobilskega zavarovanja, ipd).
[…]
Dejstva dane upravne stvari so:
-> Dve delnici Nove KBM d.d. predstavljata ugodnost –zavezancu ni bilo treba posebej plačati za njun prejem.
-> Dve delnici Nove KBM d.d. je zavezanec prejel kot fizična oseba.
-> Prejem dveh delnic NKBM d.d. ima pravno podlago v realiziranem naročilu, tj. pogodbi o nakupu, iz česar jasno izhaja, da sta delnici bili prejeti dodatno - zaradi prvotnega nakupa, tj. poleg prvih kupljenih 20 delnic.
-> Dve delnici Nove KBM d.d. sta bili prejeti priložnostno - zaradi dejstva izkoriščene priložnosti vstopa v sistem lastništva Nove KBM d.d.
-> Prejem dveh delnic NKBM d.d. je bil dostopen vsem strankam pod enakimi pogoji – pogoji so bili določeni v prospektu za ponudbo delnic javnosti, ki je veljal za vse fizične osebe, ki so v postopku ponudbe delnic Nove KBM d.d. javnosti želele oz. so kupile delnice Nove KBM d.d.
-> Nova KBM d.d. ni zavezančev delodajalec, prav tako pa dve dodatno prejeti delnici nista bili prejeti v zvezi z doseganjem dohodka iz dejavnosti.
S tem so nesporno izpolnjeni vsi pogoji iz 7. točke 19. člena ZDoh-2.
Čeprav je v 7. točki 19. člena ZDoh-2 govora o priložnostnem prejemu dodatnega blaga ali storitev, pojem »blago in storitve« v tej točki (niti v kateremkoli od drugih členov ZDoh-2) ni opredeljen.
Kljub temu je iz namena zakonodajalca - vsebine Predloga zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava dovolj jasno razvidno, da se v pojem »blago in storitve« uvrščajo vse nedenarne ugodnosti, tj. vse ugodnosti v naravi, in s tem tudi delnice.
Takšen zaključek izhaja iz naslednjih delov vsebine Predloga zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava:
-> Obrazložitev - K 19. členu: pojavne oblike neobdavčenih dohodkov iz 7. točke tega člena so navedene zgolj primeroma (uporaba besede »npr.«).
-> Obrazložitev - K 19. členu: pri primeroma navedenih pojavnih oblikah naveden tudi primer »ugodnosti, ki se dajejo strankam iz poslovnih razlogov … ugodnosti, dane v okviru marketinških akcij t.i. »nagrajevanja zvestih kupcev oz. strank«).
Kraj, 12.06.2009
Ime Priimek
Naslov
davčna številka: 12345678
Davčna uprava Republike Slovenije
Davčni urad X
Naslov
Kraj
podaja s tem dopisom
pojasnila in obrazložitev razlogov za podajo ugovora zoper informativni izračun dohodnine za leto 2008 številka DT XX-XXXXX-X z dne 08.05.2009, odpremljenem dne 08.05.2009 (v nadaljevanju: Izračun), ki ga je izdala Davčna uprava Republike Slovenije, Davčni urad X , Naslov, Kraj Maribor (v nadaljevanju: davčni organ).
POJASNILO
Pod oznako 6300 Preostali drugi dohodki Izračuna naveden znesek dohodka 44,86 EUR, ki izvira iz prejema dveh delnic Nove KBM d.d. iz naslova spodbude za dolgoročno imetništvo skladno pogodbo o nakupu in prospektom za ponudbo delnic Nove KBM d.d. javnosti, je neobdavčen dohodek – dohodek, ki se ne obdavčuje z dohodnino po 7. točki 19. člena Zakona o dohodnini (ZDoh-2) (Uradni list RS, št. 117/2006, 90/2007, 10/2008-ZDoh-2A, 78/2008-ZDoh-2B, 125/2008-ZDoh-2C, 20/2009-ZDoh-2D).
OBRAZLOŽITEV
Na podlagi primerjave vsebine:
- obvestila NKBM d.d. o brezplačni dodelitvi dveh delnic NKBM d.d. kot imetniku delnic NKBM d.d. pridobljenih v postopku ponudbe malim vlagateljem,
in
- povzetka Nove KBM d.d. o izplačanih dohodkih v obdobju 1.1.-31.12.2008,
in
Izračuna,
zavezanec ugotavlja, da je v Izračun pod zap. 6300 vključen znesek tržne vrednosti dveh delnic NKBM d.d. na dan 12.09.2009 (2 x 22,43 EUR = 44,86 EUR).
Kot to izhaja (že) iz drugega odstavka 1. člena ZDoh-2 (»Dohodnina je davek od dohodkov fizičnih oseb.«) je predmet obdavčitve z dohodnino kategorija »dohodek«, in to tisti dohodek, ki ga doseže fizična oseba.
Kategorija »dohodek« je v 15. členu ZDoh-2 (predmet obdavčitve) ZDoh-2 opredeljena naslednje:
[…]
(2) Dohodki so vsi dohodki in dobički, ne glede na vrsto, če ni s tem zakonom drugače določeno.
(3) Za dohodek po tem zakonu se šteje vsako izplačilo oziroma prejem dohodka, ne glede na obliko, v kateri je izplačan oziroma prejet.
[…]
Po 18. členu ZDoh-2 se dohodki delijo na naslednje vrste:
1. dohodek iz zaposlitve,
2. dohodek iz dejavnosti,
3. dohodek iz osnovne kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti,
4. dohodek iz oddajanja premoženja v najem in iz prenosa premoženjske pravice,
5. dohodek iz kapitala,
6. drugi dohodki.
Drugi dohodki so v 105. členu ZDoh-2 opredeljeni naslednje:
105. člen
(opredelitev drugih dohodkov)
(1) Drugi dohodki so vsi dohodki, ki se v skladu s tem zakonom ne štejejo za dohodke fizične osebe iz 1. do 5. točke 18. člena tega zakona.
(2) Za druge dohodke po tem zakonu se ne štejejo dohodki iz 19. do vključno 32. člena tega zakona in dohodki, ki so v skladu s tem zakonom oproščeni plačila dohodnine ali se ne vštevajo v davčno osnovo.
[…]
Dohodki po ZDoh-2 se iz vidika predmeta obdavčitve delijo na naslednje skupine:
| DOHODKI | |||||||||||
| ò ò | |||||||||||
| Neobdavčeni | Obdavčljivi | ||||||||||
| ò ò | |||||||||||
| Oproščeni plačila dohodnine | Obdavčeni | ||||||||||
| ò | ò | ||||||||||
| Se ne vštevajo vdavčno osnovo | Se vštevajo vdavčno osnovo | ||||||||||
19. člen ZDoh-2 določa dohodke, ki se ne štejejo za dohodke v smislu ZDoh-2, tj. dohodke fizičnih oseb, ki se ne obdavčujejo z dohodnino.
Po določbi 7. točke 19. člena ZDoh-2 se ne glede na 18. člen tega zakona, za dohodke fizične osebe po tem zakonu ne štejejo
7. ugodnost, ki jo prejme fizična oseba pri nakupu blaga in storitev, vključno s priložnostnim prejemom dodatnega blaga ali storitev, če je taka ugodnost dostopna vsem strankam pod enakimi pogoji in ni v zvezi z zaposlitvijo ali dejavnostjo fizične osebe.
Namen in cilj 19. člena ZDoh-2 oziroma namen zakonodajalca je v obrazložitvi Predloga zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava (Poročevalec Državnega zbora Republike Slovenije, Ljubljana, 21.september 2006 Letnik XXXII Št. 101) pojasnjen naslednje:
K 19. členu
[…] Enako se za dohodek ne štejejo ugodnosti, ki jih prejmejo fizične osebe pri nakupu blaga in storitev, vključno s priložnostnim prejemom dodatnega blaga ali storitev, če je taka ugodnost dostopna vsem strankam pod enakimi pogoji in ni v zvezi z zaposlitvijo ali dejavnostjo fizične osebe. Dohodnine se torej ne plačuje od ugodnosti, ki se dajejo strankam iz poslovnih razlogov in sicer v obliki popustov ali priložnostnega prejema dodatnega blaga ali storitve (npr. ugodnosti, dane v okviru marketinških akcij t.i. »nagrajevanja zvestih kupcev oz. strank«, ter blago in storitve, ki jih kot ugodnost gostom v igralnici in igralnem salonu izplača koncesionar za prirejanje posebnih iger na srečo (v obliki brezplačne pijače, hrane, prenočišča ter morebitne druge običajne ugodnosti v naravi).
Glede (ne)obdavčevanja dohodkov je v Predlogu zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava zapisano tudi naslednje:
I. UVOD
[…]
2. CILJI, NAČELA IN POGLAVITNE REŠITVE ZAKONA[…]
3.1. V načelu so z dohodnino obdavčeni vsi dohodki fizične osebe, razen tistih, ki so izrecno opredeljeni kot oproščeni plačila dohodnine; zato se bodo med dohodke, ki se ne štejejo za dohodke obdavčene po zakonu, šteli tudi popusti pri prodaji blaga in storitev, vključno s popusti v obliki priložnostnega prejema dodatnega blaga ali storitve, ki jo prejme zavezanec od osebe, ki ni njegov delodajalec (tovrstni primeri največkrat nastajajo v trgovski dejavnosti (npr. nakup določenega blaga po nižji ceni glede na obseg nakupov, dajanje posebnih ugodnosti udeležencem v posebnih igrah na srečo, ki igrajo za večje vsote denarja, dajanje ugodnosti ob vstopu v sistem življenjskega zavarovanja ali avtomobilskega zavarovanja, ipd).
[…]
Dejstva dane upravne stvari so:
-> Dve delnici Nove KBM d.d. predstavljata ugodnost –zavezancu ni bilo treba posebej plačati za njun prejem.
-> Dve delnici Nove KBM d.d. je zavezanec prejel kot fizična oseba.
-> Prejem dveh delnic NKBM d.d. ima pravno podlago v realiziranem naročilu, tj. pogodbi o nakupu, iz česar jasno izhaja, da sta delnici bili prejeti dodatno - zaradi prvotnega nakupa, tj. poleg prvih kupljenih 20 delnic.
-> Dve delnici Nove KBM d.d. sta bili prejeti priložnostno - zaradi dejstva izkoriščene priložnosti vstopa v sistem lastništva Nove KBM d.d.
-> Prejem dveh delnic NKBM d.d. je bil dostopen vsem strankam pod enakimi pogoji – pogoji so bili določeni v prospektu za ponudbo delnic javnosti, ki je veljal za vse fizične osebe, ki so v postopku ponudbe delnic Nove KBM d.d. javnosti želele oz. so kupile delnice Nove KBM d.d.
-> Nova KBM d.d. ni zavezančev delodajalec, prav tako pa dve dodatno prejeti delnici nista bili prejeti v zvezi z doseganjem dohodka iz dejavnosti.
S tem so nesporno izpolnjeni vsi pogoji iz 7. točke 19. člena ZDoh-2.
Čeprav je v 7. točki 19. člena ZDoh-2 govora o priložnostnem prejemu dodatnega blaga ali storitev, pojem »blago in storitve« v tej točki (niti v kateremkoli od drugih členov ZDoh-2) ni opredeljen.
Kljub temu je iz namena zakonodajalca - vsebine Predloga zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava dovolj jasno razvidno, da se v pojem »blago in storitve« uvrščajo vse nedenarne ugodnosti, tj. vse ugodnosti v naravi, in s tem tudi delnice.
Takšen zaključek izhaja iz naslednjih delov vsebine Predloga zakona o dohodnini (ZDoh-2) - prva obravnava:
-> Obrazložitev - K 19. členu: pojavne oblike neobdavčenih dohodkov iz 7. točke tega člena so navedene zgolj primeroma (uporaba besede »npr.«).
-> Obrazložitev - K 19. členu: pri primeroma navedenih pojavnih oblikah naveden tudi primer »ugodnosti, ki se dajejo strankam iz poslovnih razlogov … ugodnosti, dane v okviru marketinških akcij t.i. »nagrajevanja zvestih kupcev oz. strank«).
Zavezanec je nesporno poslovna stranka – kot kupec delnic Nove KBM d.d. je bil ena od pogodbenih strank pogodbe o nakupu, na podlagi katere je bil izvršen posel.
Prospekt za ponudbo delnic javnosti je bilo eno izmed sredstev (tržnih – marketinških orodij) za seznanjanje in popularizacijo nakupa delnic Nove KBM d.d. v javnosti.
V prospekt vključena spodbuda za dolgoročno imetništvo ustreza bistvu – ekonomski vsebini nagrajevanja zvestih kupcev oz. strank. Vsaka fizična oseba, ki je kupila delnice Nove KBM d.d., in ki je dovolj dolgo časovno obdobje (tj. do 12. septembra 2008) ostala imetnik v javni ponudbi kupljenih delnic, je za svojo zvestobo imetništva delnic bila nagrajena z brezplačnimi delnicami.
-> Obrazložitev - K 19. členu: pri zadnje kot primeroma navedeni pojavni obliki neobdavčenih dohodkov iz 7. točke tega člena naveden tudi primer pojavne oblike »morebitne druge običajne ugodnosti v naravi«).
-> Poglavje I.2. – točka 3.1.: pri zadnje kot primeroma navedeni pojavni obliki neobdavčenih dohodkov je naveden tudi primer dajanja ugodnosti ob vstopu v sistem življenjskega zavarovanja ali avtomobilskega zavarovanja, ipd).
Uporaba besede »ipd.« kaže, da se med neobdavčene dohodke po 7. točki 19. člena ZDoh-2 uvrščajo tudi ugodnosti, ki so po vsebini podobne ugodnostim, ki se dajejo pri vstopu v življenjsko/avtomobilsko zavarovanje.
Po ekonomski vsebini se ne more/ne bi smelo delati razlike med »vabljenjem« za vstop v sistem življenjskega zavarovanja s pomočjo obljube o podaritvi dela premije (opomba: takšna podaritev – odpust plačila ni ne blago, ne storitev, vendar se nesporno uvršča med ugodnosti iz 7. točke 19. člena ZDoh-2), in vstopom v lastništvo delniške družbe s pomočjo obljube o brezplačni dodelitvi delnic.
Matjaž K - 11.06.2009 - 12:22
Internet je malce podrl oblikovanje vsebine pri Zadeva in prvem odstavku.
(Do)oblikovano izgleda naslednje:
ZADEVA: Pojasnilo in obrazložitev razlogov za podajo ugovora zoper informativni izračun dohodnine za leto 2008 številka DT XX-XXXXX-X z dne 08.05.2009
Zavezanec za davek Ime Priimek, Naslov, davčna številka: 12345678 (v nadaljevanju: zavezanec),
...
dasa - 11.06.2009 - 12:46
Ali še vedno lahko podam ugovor, čeprav sem med prvimi prejela izračun in tudi doplačala sem že dohodnino?
Matjaž K - 11.06.2009 - 13:10
Ne.
Lahko pa uporabite izredna pravna sredstva
ZDavP-2
88. člen
(odprava in razveljavitev oziroma sprememba
odločbe po nadzorstveni pravici)
...
(2) Odmerno odločbo lahko (op. tj. vi lahko predlagate, ampak ni "mus", da vas bo davčni organ - za odločanje je pristojen MF) davčni organ po nadzorstveni pravici odpravi, razveljavi ali spremeni v petih letih od dneva, ko je bila odločba vročena zavezancu za davek, če je z njo prekršen materialni zakon.
? - 11.06.2009 - 14:41
Matjaž, ta napotek (kot vsi Tvoji) je zlata vreden in bo prišel prav pri mnogoteri šlamastiki, ki jo je zagrešiol durs in se nanjo nis(m)o pravi čas odzvali. Hvala in še večkrat nam ga obudi! lp
Matjaž K - 11.06.2009 - 14:49
"op. tj. vi lahko predlagate, ampak ni "mus", da vas bo davčni organ - za odločanje je pristojen MF"
Popolno je:
op. tj. vi lahko predlagate, ampak ni "mus", da vas bo davčni organ "dihal"/vašemu zahtevku ugodil - za odločanje je pristojen MF
A. - 11.06.2009 - 16:11
Takoj grem gledat, če imam še čas za ugovor.
Hvala lepa Matjaž K.
lp
Matjaž K - 11.06.2009 - 20:48
Za drugo rundo Infičev (2. runda = odposlana 8.5.2009) poteče rok s pretekom petka 12.06.2009.
Jaz vlagam jutri.
lp
Matjaž K - 11.06.2009 - 21:01
Če ima kdo namen "šimlc" uporabiti, lahko tukaj pusti svoj e-mail, pa mu "šimlc" prošljem v Word-u, tako da ne bo potrebna zafrkancija z oblikovanjem iz foruma "kopipejstanega" besedila.
lp
preventivec - 12.06.2009 - 11:05
Kaj bi brez Matjaža!!!
Ker se v družini ubadamo z istim problemom, prosim, da mi vzorec ugovora pošljete na e-naslov [email protected].
Hvala in lep pozdrav!
beba - 15.06.2009 - 08:23
A lahko še na [email protected]. Pa najlepša hvala.
Iza - 15.06.2009 - 09:05
Pa sem na forumu skoraj vsak dan,ampak ravno v četrtek in petek sem pa manjkala in sem na žalost prepozna za ugovor.
Matjaž K - 15.06.2009 - 09:52
V kolikor imate doplačilo vseeno pustite e-mail.
V primeru, da ne plačate, vam mora DURS Infiča poslati z osebno vročitvijo - sicer ste dolžni po tej osebni vročitvi plačati, pravica do ugovora pa vam kljub temu ostaja (poenostavljeno povedano: če ne boste plačali, si boste glede zamujenega ugovora pridobili popravni izpit).
ZDavP-2
85. člen
(vročitev)
(1) Vse odločbe in sklepi ter drugi dokumenti (op. sem sodi tudi Infič) , od katerih vročitve začne teči rok, razen odločb, sklepov in drugih dokumentov, ki se izdajo v postopku davčnega nadzora in v postopku davčne izvršbe, se vročajo z navadno vročitvijo. Šteje se, da je vročitev opravljena 20. dan od dneva odprave.
(2) Odločbe, izdane na podlagi sedmega odstavka 267. člena tega zakona, se vročajo z osebno vročitvijo.
(3) Če davčni zavezanec ne plača davka v roku oziroma v roku ne izpolni druge obveznosti, mu davčni organ vroči odločbo, sklep ali drug dokument z osebno vročitvijo.
(4) Če davčni zavezanec ni plačal davka v izpolnitvenem roku, mu rok za ugovor po tretjem odstavku 267. člena tega zakona prične teči od dneva osebne vročitve.
lp
novinc - 15.06.2009 - 11:58
(4) Če davčni zavezanec ni plačal davka v izpolnitvenem roku, mu rok za ugovor po tretjem odstavku 267. člena tega zakona prične teči od dneva osebne vročitve.
Če se zaradi ugovora davek za doplačilo zmanjša, ali to pomeni, da tudi obresti od ostalega dolga ne tečejo?
Iza - 15.06.2009 - 12:56
Na email: [email protected]
tinci - 12.06.2009 - 09:16
Prilagam moj mail za Word datoteko, saj je celo sorodstvo kupilo te butaste delnice: [email protected]
Pa najlepša hvala