Naslov teme: Osnovni kapital
824 04.02.2011 - 10:59h / Ostalo / Avtor: Melita / 73 / 7
Pozdravljeni !
Lepo prosim za pomoč v naslednji dilemi:
Leta 2005, ko sem prevzela vodenje računovodstva za d.o.o., je v bilanci izkazoval 2.553.000 SIT
kapitala, ki se je potem preračunal v 9.402 eur. Tako sem potem peljala stvar dalje. Lani pri oddaji bilanc na Ajpes, pa me je program opozoril, da je v registru vpisan kapital 6.272 eur. Dovoljena mi je bila oddaja bilance z opozorilom, saj v marcu 2010 pač ne moreš ničesar več spremeniti v letu 2009. Iz Ajpesa so klicali in opozorili, da je do naslednje (torej letošnje) bilance potrebno zadevo urediti. Ko sem na to opozarjala direktorja in želela videti dokumentacijo pred letom 2005, se ni zgodilo nič. Potem je pa enkrat samo prinesel plačano položnico za 1228 eur kot vplačilo osnovnega kapitala in pa sklep o vpisu v sodni register. Če ga sedaj preverim na Ajpesu, ima OK 7.500 EUR, če pa jaz doknjižim še 1.228 eur,
pa je stanje v bilanci 10.630 eur. Domnevam, da so enkrat pred letom 2005 delali povečanje OK, ki ga je računovodkinja poknjižila, v registru pa zadeva ni bila sprovedena. Če ne dobim dokumentacije za nazaj - kako naj potem rešim zadevo ? Vsekakor moram zmanjšati OK na 7.500 kot je vpisano v registru, toda kam naj dam 3.130 eur. Prosim za pomoč !!! Hvala že vnaprej.
Lepo prosim za pomoč v naslednji dilemi:
Leta 2005, ko sem prevzela vodenje računovodstva za d.o.o., je v bilanci izkazoval 2.553.000 SIT
kapitala, ki se je potem preračunal v 9.402 eur. Tako sem potem peljala stvar dalje. Lani pri oddaji bilanc na Ajpes, pa me je program opozoril, da je v registru vpisan kapital 6.272 eur. Dovoljena mi je bila oddaja bilance z opozorilom, saj v marcu 2010 pač ne moreš ničesar več spremeniti v letu 2009. Iz Ajpesa so klicali in opozorili, da je do naslednje (torej letošnje) bilance potrebno zadevo urediti. Ko sem na to opozarjala direktorja in želela videti dokumentacijo pred letom 2005, se ni zgodilo nič. Potem je pa enkrat samo prinesel plačano položnico za 1228 eur kot vplačilo osnovnega kapitala in pa sklep o vpisu v sodni register. Če ga sedaj preverim na Ajpesu, ima OK 7.500 EUR, če pa jaz doknjižim še 1.228 eur,
pa je stanje v bilanci 10.630 eur. Domnevam, da so enkrat pred letom 2005 delali povečanje OK, ki ga je računovodkinja poknjižila, v registru pa zadeva ni bila sprovedena. Če ne dobim dokumentacije za nazaj - kako naj potem rešim zadevo ? Vsekakor moram zmanjšati OK na 7.500 kot je vpisano v registru, toda kam naj dam 3.130 eur. Prosim za pomoč !!! Hvala že vnaprej.
Matjaž K - 04.02.2011 - 11:17
Meni vse skupaj zvezni, da se obojestransko dela na "juhuhu", predvsem pa mi ni jasno naslednje:
Prinesel je plačano položnico za 1228 eur kot vplačilo osnovnega kapitala in pa sklep o vpisu v sodni register.
Ko ste knjižili bančne izpiske vam 1228 priliva ni "ven udarilo"?
Sicer pa je preko spletne strani AJPES-a mogoče vpogledati v zgodovinski izpisek sodnega registra in tam so vsi sklepi (tudi o povečanju OK) lepo vidni.
Melita - 04.02.2011 - 12:19
Zdi se mi, da je tale vaša domneva o obojestranskem "juhuhu" vseeno malce prehuda. Mogoče sem se narobe izrazila, češ, da mi je prinesel plačano položnico in sklep. Seveda sem videla znesek na bančnem izpisku, ampak to istočasno kot sklep in položnico - vse skupaj pa kar nekaj časa po tistem, ko je bila zadeva sprovedena. Verjetno vam je znano kako nezavezanci za DDV dostavljajo podatke v računovodstvo.... Tudi zgodovinski izpisek sem šla gledat, vendar je tam najprej OK 1.503.000 SIT,
kar ustreza 6.272 EUR, potem pa je povečanje v letu 2010 za 1.228 eur. Nikjer pa ni ne duha ne sluha o OK 9.402, ki izhaja iz oddane bilance za leto 2004 iz prejšnjega računovodstva in je bila meni podlaga za otvoritev leta 2005. Verjamem, da bi morala ob prevzemu preveriti več podatkov, ampak zdaj je kot je.
Sem dojemljiva za vsako kritiko in se želim iz nje vedno kaj naučiti, zato vas sprašujem kje mislite da je tukaj moj kiks kot računovodje ? Meni je kristalno jasno, da brez verodostojne knjigovodske listine ne
morem spreminjati OK, očitno pa je nekdo pred letom 2005 to naredil. Moja smola pa je v tem, da moram sedaj jaz rešiti zadevo. Če bi jaz imela vpogled v fascikle pred letom 2005, bi sama poiskala kako se je spreminjal OK v poslovnih knjigah, če pa tega nimam ???
čiča - 05.02.2011 - 16:22
Dobro bi bilo pridobiti kartice GK za obdobja pred 2005.
Če je podjetje starejšega datuma - morda so na osnovnem kapitalu "pristali" revalorizacijski popravki? Ali pa morda nerazporejen dobiček prejšnjih obdobij.
To se mi zdi bolj verjetno kot pa domneva, da so pred letom 2005 dokapitalizirali podjetje in tega niso vpisali.
lp
Matjaž K - 05.02.2011 - 16:35
"Če je podjetje starejšega datuma - morda so na osnovnem kapitalu "pristali" revalorizacijski popravki? Ali pa morda nerazporejen dobiček prejšnjih obdobij.
To se mi zdi bolj verjetno kot pa domneva, da so pred letom 2005 dokapitalizirali podjetje in tega niso vpisali."
Tudi če je šlo za rev. popravek K in/ali nerazporejene dobičke, se le-ti ne morejo (ne smejo) "mimo" sodnega registra "zapeljati" na OK.
Nasvet "prečesati" kartice preteklih let (tj bivšega knjigovodstva) pa je na mestu.
lp
čiča - 06.02.2011 - 18:21
Matjaž, se čisto strinjam z vami in tudi jaz vem, da je treba vse spremembe osnovnega kapitala "peljat" preko registra. Kar sem napisala je bilo samo razmišljanje o tem kaj se je morda zgodilo. Da je morda prišlo do krakega stika med računovodstvom in lastniki ali pa se je enostavno zgodila "šlamparija".
vprašaj - 05.02.2011 - 18:09
Vsekakor moram zmanjšati OK na 7.500 kot je vpisano v registru, toda kam naj dam 3.130 eur?
Če nikjer drugje teh 3.130 eur ne štrli ven, jih daj na 27 - posojilo od lastnika in naj tam ždijo (brezobrestno), dokler lastnik ne bo našel dokumentacije.
Če cela štiri leta ni prevelik kapital prav nikogar motil, tudi posojilo ne bo nikogar!
Zoya - 06.02.2011 - 22:37
Pozdravljeni,
imela sem podobno težavo in po posvetu sem "višek" preknjižila na konto 91-kapitalske rezerve. Tudi vam svetujem tako, da ne boste imeli težav, vas ne bo nihče vprašal, kaj je to na kontu 91-, samo da se ujema 90 z registrom. Najbolj se bankirji spuščajo v to postavko. Potem pa imate čas, da bi raziskali, kaj se je pravzaprav zgodilo.