Naslov teme: REGRES-ŠE EN POSKUS
3478 27.06.2011 - 09:28h / Ostalo / Avtor: CICA / 51 / 6
Bom vseeno še enkrat poslala (upam da se ne bo sprožil plaz odgovorov da to čivkajo že.......)
Delavec se je zaposlil 12.4.2011 in od prejšnjega delodajalca prinesel potrdilo da ni dobil izplačanega regresa.
Moje mnenje in kolikor berem zakon mu pri nas pripada le sorazmerni del regresa, to je v tem primeru 3/4.
Ostanek mi moral prejeti pri prejšnjem delodajalcu. Ne obstaja pa tudi nikakršen dogovor med obema delodajalcema. Imam prav ali ne?
META - 28.06.2011 - 08:49
DA, NAJ SE DELAVEC POGOVORI S PREJŠNJIM DELODAJALCEM.
Marina - 28.06.2011 - 09:43
Tako je, spremenjeni mislim da 64.člen ZDR določa, da mu pripada sorazmerni del.
Luna - 28.06.2011 - 14:21
Da. Vi mu izplačate samo sorazmerni del regresa. Sorazmerni del pa prejšnji delodajalec.
mgj - 29.06.2011 - 09:00
Če pri prejšnjem delodajalcu ni koristil dopusta in ima potrdilo, da ni dobil regresa, potem mu ga morate izplačati v celoti. Seveda pa tega ne naredi noben delodajalec!!!!
Manca - 29.06.2011 - 11:06
Ma .... 64.člen ZDR ne govori o letnem dopustu. Kot pa jaz razumem ZDR (131.čl in 162.čl)
Čeprav najprej 161. člen govori: Delavec pridobi pavico do celotnega letnega dopusta, ko mu poteče čas nepretrganega delovnega razmerja, ki ne sme biti daljši od šestih mesecev... Torej ker je regres vezan na letni dopust bi v našem primeru 13.10.2011 pripadal zaposlenemu cel dopust in cel regres v kolikor ni bilo nič izplačano in koriščeno.
Pol pa ko bereš 162 čle 2 odstavek - piše ne glede na čas zaposlitve (po mojem torej več kot 6 mesecv) če je delavec zaposlen pri večih delodajalcih pripada sorazmerni del.
Na eni firmi v inšpeciranju je inšpektor za delo trdil da če dela delacev npr. 11 mesecev ne glede na to da ni bil nikjer prej zaposlen mu pripada 11/12 regresa - jaz se s tem ne strinjam....!!!
Nevem
emmi - 29.06.2011 - 12:56
Inšpektor je imel prav. Pripada sorazmerni del dopusta in sorazmerni del regresa za čas dela v podjetju v koledarskem letu.