Naslov teme: GOTOVINA (spet ) , kljub temu da sem pregledala stare forum razprave
1972 23.03.2012 - 14:23h / Ostalo / Avtor: Tina / 64 / 3
Mogoče sem spregledala ali pa ne razmišljam pravilno ..... čeprav imam E Super časnik - gotovinsko poslovanje ....po 27.12.2011
3. zgled :
račun se glasi na delodajalca- izdajatelj računa je pravna oseba iz slov. --- plačilo opravi delavec z lastno gotovino - vrednost je večja od 50 €
- kdo je v prekršku, če sploh kdo
- se to lahko tako izvaja brez posledic ,če lahko tako rečem .
/nesporno je da bi delavcu le ta znesek povrnili iz našega na njegov TRR
hvala in lep vikend
ana - 23.03.2012 - 17:24
Vi kot kupec ste v prekršku, ker niste poskrbeli, da bi plačilo prišlo na račun prodajalca. Ali je blago kupil delavec ali direktor ali čistilka, je popolnoma vseeno. Kupovali so v imenu podjetja, ne pa kot fizične osebe, da zanje ne bi veljalo pravilo 50.
Matjaž K - 23.03.2012 - 17:47
Saj sem napisal v zgledu: menim, da je v takem primeru pravna oseba v prekršku.
Tina - 26.03.2012 - 08:08
Hvala obema, za razrešitev moje dileme .
Morebiti še za nadaljevanje , če bo kaj uspeha.
Misloim da je nesporno , da odjetje lahko dviguje gotovino iz svega trr-ja , jo ima v sefu , kot pravi ana ... nepomembno kdo gre v shoping po pisarniške potrebščine. Iz sefa vzame recimo 50 € , Nakup oz. posamezni račun je recimo 30 € , razlike prinese nazaj v sef ...
Kako bi bilo pravilno knjiženje ??
dvig 1000/1100
kaj pa naprej, ko delavec iz seva vzame pavšal in vrne račun in razliko ... Bi morali to knjižiti preko avansov iz blagajne in potem vračila nazaj za razliko. Obenem pa imam to možnost oz. problem, da se mi izdatki lahko glasijo le na konkretnega delavca . Posledično bi to lahko izgledalo, kot da je delavec sam založil denar, če ni vmesnega dogodka avansa iz blagajne ...
Kako razmišljate oz. delate ostali
lep dan še naprej