dan - 30.11.2012 - 09:13

A mislite pavšaliste - kako pa boste zagotavljali podatke za Ajpes in banke???

V mojem primeru bi vsi plačevali več dohodnine, če se odločijo za pavšal....

Čonč - 30.11.2012 - 09:16

Občutek na prvo žogo ni nikoli preveč dober.

novinc - 30.11.2012 - 09:51

"V mojem primeru bi vsi plačevali več dohodnine, če se odločijo za pavšal..."

Vse je odvisno od vrste dejavnosti in dejanskih stroškov (material, AM, potni stroški...).

Kdor sedi doma in dela na računalniku, se mu splača pavšal, druge pa je treba preračunati.

neja - 30.11.2012 - 10:01

Obvezno preračunat in dobro premislit. Da potem ne bo glava bolela.

Martin Krpan - 30.11.2012 - 11:48

Na prvo žogo vas lahko občutek vara :). Primerjalno - tudi v sistemu DDV le 1,3% davčnih zavezancev koristi "ugodnosti" iz naslova posebne ureditve po plačani realizaciji (lahko pa bi jih preko 80%). Predvidevam sicer, da bo odstotek koriščenj "ugodnosti" pri "pavšalni obdavčitvi s.p.-jev in gospodarskih družb" nekoliko višji.

Primerjalne izračune bomo predstavili tudi na

http://www.davkoplacevalci.com/spodsekajmo-neznanje/seminar/85/kako-bomo-civkali-po-novem-letu---paket-sprememb---zdoh-2-zddpo-2-zdavp-2-zujf-zpiz-2-od-01012013-naprej-prakticen-seminar

leo - 30.11.2012 - 16:02

Prvi izračun na prvo žogo:

Za prav ta male (letni promet tam do 1 TE mesečno) bo pavšal dražji od obdavčitve po dejanskih stroških - tudi če nima prav nobenih dodatnih stroškov - razen fiksnih: malice, prispevkov, bančnih...)