Imam sp .Prostori niso v osnovnih sredstvih,kako je s stroškom elektrike in ogrevanja ali sta davčno nepriznana ali priznana stroška?
FRANJA - 17.03.2013 - 17:45
Po pojasnilu Durs z dne 12/1 12 so to davčno nepriznani odhodk.SIR pa je objavil stališče ,in naj bi bili v skladu SRS 39.22 , SRS 14.10 in SRS 2.4 davčno priznani odhodki.
Lp
00 - 17.03.2013 - 18:03
DURS, SIR...
Po tem vprašanju sem povprašal še ZKP in dobil ustno zagotovitev (pisno ne daje nič od sebe!), da je DURSOVO totalna bedarija, saj preide porabljena elektrika v vrednost proizvodov ali storitev v vsakem primeru - razen kadar jo ukradeš - če vržeš drote čez zunanjo napeljavo. lp
Cicero - 18.03.2013 - 08:29
V že kar nekaj temah se filozofira o tem famoznem pojasnilu DURS-a. Podrobno branje ne vzdrži presoje po ZKP (zdravi kmečki pameti). V Stvarnopravnem zakoniku je to že davno razrešeno, vključno s pravno prakso. Ustrezni stroški vzdrževanja,.. so priznani. Tisto pojasnilo je namenjeno vsem tistim državoboječim, ki brezmejno zaupajo našim uradnikom. Le ti naj izkazujejo svojo brezmejno ljubezen do države in uradnikov ter ji podarijo čimveč denarja. Saj ni pomembno ali jim/ji pripada, ampak brez denarja ni zapravljanja.
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Zanesljive davčne rešitve
Ravnovesje znanja in izkušenj - pravi partner za vse davčne izzive. Bilans.si
DDV kalkulator
Hiter, enostaven izračun Cene brez DDV ali Cene z DDV za poljubno stopnjo DDV. Davkoplacevalci.com
FRANJA - 17.03.2013 - 17:45
Po pojasnilu Durs z dne 12/1 12 so to davčno nepriznani odhodk.SIR pa je objavil stališče ,in naj bi bili v skladu SRS 39.22 , SRS 14.10 in SRS 2.4 davčno priznani odhodki.
Lp
00 - 17.03.2013 - 18:03
DURS, SIR...
Po tem vprašanju sem povprašal še ZKP in dobil ustno zagotovitev (pisno ne daje nič od sebe!), da je DURSOVO totalna bedarija, saj preide porabljena elektrika v vrednost proizvodov ali storitev v vsakem primeru - razen kadar jo ukradeš - če vržeš drote čez zunanjo napeljavo. lp
Cicero - 18.03.2013 - 08:29
V že kar nekaj temah se filozofira o tem famoznem pojasnilu DURS-a. Podrobno branje ne vzdrži presoje po ZKP (zdravi kmečki pameti). V Stvarnopravnem zakoniku je to že davno razrešeno, vključno s pravno prakso. Ustrezni stroški vzdrževanja,.. so priznani. Tisto pojasnilo je namenjeno vsem tistim državoboječim, ki brezmejno zaupajo našim uradnikom. Le ti naj izkazujejo svojo brezmejno ljubezen do države in uradnikov ter ji podarijo čimveč denarja. Saj ni pomembno ali jim/ji pripada, ampak brez denarja ni zapravljanja.